Como punto fundamental
en un sistema basado en compartir los recursos y establecer formas cooperativas
de socialización de la producción y el comercio, además de enfocar distintos
panoramas domésticos e internacionales como se pretendió realizar en el blog,
se tratará en este escrito distintos puntos a tener en cuenta en la generación
de un Sistema Mundial de intercambio de Bienes.
Este Sistema es una
alternativa posible para lograr que el planeta deje de lado la competencia
feroz, la cooptación negativa de grandes empresas y entidades financieras que
ha generado presión sobre el planeta, traduciéndose ésta en contaminación, en
entre 3000 y 4000 millones de pobres y unos 1000 millones de hambrientos, a lo
que se suma una expectativa negativa o desesperanza en la visión de futuro de
una gran parte de la humanidad.
Es obvio que lo que se
esboza aquí es una idea mínima de un gran avance que toda la humanidad tarde o
temprano deberá realizar, ya que como se dijo en muchas notas, toda idea es
perfectible a través de la discusión y el consenso, todo es modificable y aquel
que pueda aportar a mejorar esta idea le agradeceré me escriba a martinpereira@yahoo.com.ar
o martinpereira.arg@gmail.com.
Para abordar este tema,
tendríamos que analizar algunos de los problemas actuales de cómo funciona el
sistema de intercambio de bienes actual, cuáles serían las alternativas para un
modelo de intercambio de bienes y sus distintas implicancias.
No hay que dejar de
mencionar que en la transición del sistema actual de competencia hacia un
Sistema basado en Compartir los Recursos, existirán por algunos años
corporaciones, instituciones, organizaciones y agentes que hoy actúan en el mercado,
pero que en el largo plazo y con el sistema simplificado tenderán a no tener
utilidad. Mientras tanto, la transición no será sencilla y quizás haya
incoherencias para que cierta organización actual que no puede desaparecer de
un día para otro, siga teniendo un papel y siga siendo útil.
Podemos afirmar que,
actualmente, dentro de ciertas características que el sistema mundial de
intercambio de bienes toma en cada país, el mismo se rige por la ley de oferta
y demanda. Sin embargo, en el análisis de la ley de oferta y demanda entran a
jugar roles y tener cierta participación diversas cuestiones que habrá que
tener en cuenta en la transición hacia un futuro mejor y más armónico con el
planeta y con la humanidad:
1. Comparación
de los sistemas monetarios de cada país y cómo generar un intercambio basado en
el concepto de valor.
2. Costos
de logística y fletes.
3. Costos
de intermediación de traders.
4. Capacidad
de la empresa para retener commodities (como el caso de los granos).
5. Capacidad
de despliegue de las relaciones internacionales de la empresa vendedora.
6. Impuestos
de cada nación que afectan a cada producto.
7. Capacidad
de innovación e inversión en investigación y desarrollo de cada empresa o país.
8. Capacidad
de marketing de cada empresa.
9. Tipo
de producto o servicio.
10. Cantidad
de valor agregado de cada producto y concepto de valor agregado.
11. Complejidad
del producto.
12. Curva
de vida del producto (nuevo, en etapa de lanzamiento, producto con años en el
mercado, etc.).
13. En
el caso de los commoddities ver el papel que juegan los mercados financieros
con instrumentos como futuros, opciones, seguros de cobertura, etc.; y también
como juegan en este mercado algunos agentes financieros ajenos al mercado de
producción, como ser fondos de inversión, edge funds, etc.
1. Comparación de los sistemas
monetarios de cada país y cómo generar un intercambio basado en el concepto de
valor
He comenzado por el
tema de sistemas monetarios, ya que en el mundo actualmente cada país (en la
gran mayoría) utiliza la fluctuación del valor de su moneda en más o menos para
generar pequeñas variaciones de valor relativo de los bienes a través de apreciaciones
o depreciaciones de una moneda respecto a otra u otras. Establecer al comienzo
una entidad internacional que sea agente de seguimiento de los sistemas
monetarios de cada país, ya que al comienzo de un sistema de intercambio de
bienes se deberá establecer un patrón de intercambio monetario. Es importante,
mantener a raya la inflación en todos los países, para lo cual, las políticas
monetarios deberían llegar por acuerdos previos de los gobiernos con sistemas
de monitoreo regional. El problema actual radica en que la mayoría de los
países han adoptados tipos de cambios flexibles, para poder hacer uso de
política monetaria, pero esto, en general, genera problemas en otro países
cuando alguno decide devaluar, ya que afecta el valor relativo de los bienes y
servicios. En el mismo sentido
deberíamos pronunciarnos contra el dólar como moneda de intercambio, o contra
el Euro, el Yuan o lo que sea que pertenezca a un solo país o región la
potestad de emitir o restringir el uso de una moneda de intercambio.
A su vez, como se
expresó muchas veces en las notas tituladas “un mundo mejor”, lo que
necesitamos instrumentar es un sistema de intercambio de bienes, donde las
necesidades de algunos países puedan ser cubiertas por otros y en donde cada
país efectúe una suerte de gran inventario para saber qué bienes puede ofrecer.
Bajo esta premisa, el valor relativo y comparativo de las monedas debería ir
siendo dejado de lado por otro que tome en cuenta valores relativos únicos para
todos los países.
Desde otro punto de
vista, y tratando lo relativo a los sistemas financieros como sistemas de
intercambio de bienes a través del establecimiento de valor, se deberán
establecer mecanismos para terminar en el mundo con la especulación financiera,
ya que aunque es poco demostrable, los costos de intermediación, comisiones y
ganancias que quedan en manos de sectores no productivos de bienes o servicios,
terminan generando variaciones de precios (ganancias o pérdidas) que
distorsionarían el sistema de intercambio.
Revisión de los
sistemas bancarios de reserva fraccionaria
2. Costos de logísticas y fletes
Es evidente que el
mundo va en dirección de una mayor globalización, lo cual desde un punto de
vista de una economía del compartir los recursos no estaría mal, ya que las
necesidades en una parte del globo terrestre se cubrirían con bienes de otras
partes. En varios artículos hemos tratado el tema de las fuerzas de mercado y
de cómo actúan sobre los componentes de costo y precio final, por eso es que
aquí sólo ensayaré mi opinión respecto de la organización del transporte de
flete de mercadería. Nuevamente, entendamos que si no se acepta el principio de
compartir nada será posible.
Respecto del transporte
internacional de mercadería, actualmente rige opciones de sistemas que pueden
ser tomadas en cuenta como parámetro de establecimiento de un sistema
cooperativo, aunque hoy funciona más similar a un oligopolio. Uno es el de BUQUES
CONFERENCIADOS: que funciona como un acuerdo de fletes en virtud del cual
dos o más transportistas navieros se obligan a servir determinadas líneas, con
cierta regularidad, cobrando fletes uniformes para cada tipo de mercadería y
cumpliendo con un mínimo de salidas (zarpadas) desde/hacia los puertos que
integran el corredor marítimo. Esta modalidad brinda igualdad de fletes para
las mismas mercaderías y habitualidad de tráfico (recorrido fijo).
El segundo sería el sistema de CONFERENCIAS MARITIMAS son
asociaciones voluntarias entre las Cías. Navieras (privadas y estatales) que
buscan establecer una política común sobre el tráfico marítimo regulando los
fletes, la cantidad y la calidad de los servicios que prestan, logrando una
mayor eficiencia operativa con un sistema de frecuencias debidamente
organizadas y estableciendo a su vez disposiciones diversas, como por ejemplo
respecto a la antigüedad de los buques, los que deben tener menos de 15 años de
antigüedad, además de equipos con los que deben contar las empresas para poder
formar parte de la conferencia, como así también respecto a los servicios
anexos que la Cía. pueda proporcionar. Es decir que no es solo un acuerdo de
tarifas sino que cuentan con un estatuto y una estructura administrativa
con un secretario ejecutivo que es el responsable de la marcha de la
conferencia.
Entonces, sí estos
dos sistemas pudieran replicarse de manera global se tendría cubierto el
parámetro de transporte marítimo, quedando por solucionar entre las empresas
existentes lo siguiente: (i) tasa de ganancia de cada compañía; (ii)
participación de los empleados en las ganancias –no olvidemos que abogamos por
un sistema basado en compartir en donde las formas cooperativas deberían
imperar-; (iii) sistema de reinversión conjunta o global de determinado % de
utilidad; (iv) determinar las formas en que la innovación será promovida entre
todas las compañías; (v) a nivel más global, determinar sí nuevas compañías
pueden ingresar al mercado de fletes; (vi) parámetros de uso de combustibles y
funcionamiento ecológico de los barcos –no olvidemos que en todo el blog
hablamos de atender a la naturaleza como una prioridad-, esto hasta que como se
mencionó en una nota anterior se establezca otro sistema de propulsión
energética; (vii) estudio y seguimiento de costos de las compañías de manera
conjunta para que no impacte en el precio de los productos a nivel mundial.
3. Costos de intermediación de traders
Sabiendo que estoy
muy alejado de ser un experto en la materia quisiera reflexionar sobre los
siguientes puntos: (i) actualmente existen costos de financiamiento de
importaciones y exportaciones, lo cual se traduce en ganancias de bancos y
otras compañías financieras que se incorporan al costo de las mercaderías; por
lo que en un sistema basado en compartir los recursos deberá reverse la
actuación de estos agentes financieros; (ii) un sistema basado en compartir los
recursos tiene que tener en cuenta lo mencionado en el punto 1 anterior, en
donde al comienzo debe establecerse patrones de intercambio monetario a nivel
mundial, por lo que el costo del dinero (llamase a variación entre tipo
comprador y vendedor) debería desaparecer totalmente; (iii) Respecto de la
actuación de agentes aduaneros, de importación y exportación y comercio
exterior vale una definición similar a lo mencionado para las compañías
navieras, debería establecerse la cantidad que el país necesita de estos
agentes y entre ellos trabajar en la formación y actuación cooperativa para
acercar a todos los puntos del país sus servicios de forma que la fluidez de
los excedentes internacionales de cada bien pueda llegar al destino necesario
lo más eficiente posible. Por otro lado, establecer los aspectos en qué
competirán y en cuáles no.
4. Capacidad de las empresas para retener
commodities
Sí pensamos en un
sistema donde se compartan los recursos, tendremos que pensar automáticamente
en que cómo los bienes deberán fluir lo más rápidamente posible hacia los
lugares de elaboración, ya que habría que anular parcialmente la ley de oferta
y demanda, por lo tanto también la puja de precios. Para ello tendríamos que
analizar 2 aspectos, la nueva manera no especulativa que tendría el
almacenamiento de los bienes primarios y la forma de circulación de los mismos.
Para no especular tenemos que fundamentalmente imaginar que pueden establecerse
sistemas de valores para cada bien por año, y que las construcciones para
almacenar bienes primarios deberían estar relacionadas con la ejecución más
eficiente de las producciones de bienes que agreguen valor a los primarios. Uno
de los puntos en este aspecto es que, todo lo que pueda hacerse local y no
perecedero debería producirse en su país de origen y luego ir a los destinos
que los requieran. Respecto a las formas de circulación, cada país debería
concentrarse en sus fortalezas y explotar al máximo sus capacidades de
producción para, primero lograr el autoabastecimiento de los productos en que
tenga fortalezas, y luego con los excedentes contribuir al mundo con x cantidad
de bienes.
Uno aquí se
preguntará, qué pasa con los bienes que no se producen en determinados países o
cuya producción es ineficiente comparado con lo que se realiza en otros países.
En un sistema basado en compartir, como se planteo en artículos anteriores,
cabría la posibilidad de: 1. Sí la empresa produce de bienes de buena calidad
que sirven para el mercado local, debería seguir haciéndolos y mejorar la
calidad con la asistencia de otras empresas que produzcan mejor que ésta, trata
de exceder la necesidad en caso de que tenga capacidad instalada y ofrecer el
excedente al mercado o sistema de intercambio mundial. 2. Sí la empresa local
genera problemas para la cadena de producción mundial por dificultar el
traslado de las materias primas, habrá que ver cómo reconvertir la misma para
que pueda producir algo para el país donde se encuentra de forma eficiente. 3.
Sí la empresa está ubicada estratégicamente para abastecer a una zona (varios
países), aunque inicialmente sea ineficiente, habrá que efectuar las
modificaciones necesarias de procesos, recursos humanos y capacidad instalada
para que pueda convertirse en una empresa abastecedora de la zona. Recordemos
que en un sistema de intercambio mundial, los costos de producción de todos los
países tenderían a igualarse, por lo que no habría competencia por el
costo/precio del producto.
5. Capacidad de despliegue de las relaciones
internacionales de la empresa vendedora
Este punto a tratar
es uno de los más álgidos, porque se refiere de manera colateral a una de las
formas en que el sistema de competencia actual se desarrolla. La necesidad,
ganas, ambición o cómo lo denominemos de obtener mayores porciones de mercado o
de crecer permanentemente es parte del impulso que los ejecutivos tienen.
Hablamos de ejecutivos porque las empresas, grandes, pequeñas o medianas no son
empresas sin las personas que llevan a cabo la dirección de la misma. Esto
tiene que ver con el cambio mundial en profundidad, con reconocer la unidad de
la humanidad, con hacer una gran contribución a la evolución del planeta. ¿Cómo
decirle a Unilever o Protec & Gamble que orienten sus productos de consumo
masivo hacia África porque allí más se necesitan? ¿Cómo decirle a Apple que
necesita producir Iphone, por dar otro ejemplo, para un país sudamericano?
¿Cómo decirle a Monsanto que revise parte de su producción de semillas o la
producción de agroquímicos en sus subsidiarias y que orienten esas producciones
a proteger el medioambiente? ¿Cómo hacer para Wolsvagen no produzca Audi y sí
más autos de menor gamma por un tiempo, o qué pueda producir más sin dejar de
producir Audi?
Entonces, si
tuviéramos que definir una manera de hacerlo paulatinamente, diría luego del
emerger del Instructor del Mundo, junto con el grupo de Maestros, muchos
estarán desconcertados acerca de por qué ellos proponen el cambio de sistema,
más que nada los poderosos y las personas influyentes que actualmente están
conformes por cómo está hoy el sistema y, en definitiva, por cómo está hoy el
mundo. Sin embargo, el cambio se necesita, y en un sistema basado en compartir,
hay que dejar en parte de lado la necesidad de crecer, para suplirla por la
necesidad de asistir. Seguirá siendo muy importante el concepto de innovación,
pero no guiada por fines de obtener ganancias. En un sistema basado en
compartir los recursos, habrá que acotar los ámbitos de competencia, en una
primera etapa dejar de competir en productos de primera necesidad, en una
segunda etapa a productos y servicios esenciales para el funcionamiento de la
sociedad. Quizás hasta aquí lleguemos porque el merito tiene que seguir
importando para aquel que trabaja más o asume mayores responsabilidades, lo que
le posibilitará quizás mayores tenencias; no obstante aplacar el poder de lobby
que ejercen muchas grandes empresas a nivel mundial será un factor a tener en
cuenta en la construcción de un nuevo sistema.
6. Impuestos de cada nación que afectan a cada
producto
Sobre este punto
iré del escenario más fácil de imaginar al mejor para la humanidad. Hoy se
piensa en que cada producto o empresa tribute al Estado, para que este abone
sus gastos corrientes, gastos de capital, gastos sociales, etc., pensando que
hay que tomar del sector privado para mantener el estado de derecho, la nación,
los distritos y también ayudar en mayor o menor medida al bienestar general
(pensando también en algunos Estados en contribuir a redistribuir la riqueza).
Bajo este sistema, en un sistema basado en compartir los recursos, según la
nota
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2013/05/el-cambio-mundial-y-el-pbi-mundial-como.html,
lo que se propone es tender a armonizar las regulaciones y sistemas impositivos
de todos los países para que las cargas tributarias sea ecuánimes; si bien, es
sabido que es una tarea titánica, no será imposible luego del emerger del
Instructor y el grupo de maestros. Esto llevará a generar una equiparación
entre naciones en distintos ámbitos, fundamentalmente en costos laborales y
aquellos relacionados con la seguridad social.
Un segundo punto de
vista, adaptado a un mundo quizás “más perfecto” sería la supresión completa de
los impuestos. En este sentido, podemos pensar en un Estado sin dinero. Qué
pasaría entonces, acerca de cómo se financiaría el Estado o quienes trabajan en
el mismo. En las notas
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/09/un-mundo-mejor-parte-1-algunas-pequenas.html
y
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/11/cambiar-el-sistema-un-mundo-mejor-parte_2.html
esbocé algunas ideas que podemos aplicar para el Estado: (i) la economía se
maneja por un sistema de créditos, es decir cada persona recibe una cantidad de
créditos para gastar en función de su trabajo (podemos pensar en un mix de
responsabilidad, puesto, merito, función de bien hacia la comunidad, etc.) y
dichos créditos se utilizan para comprar ciertos bienes, ya que existen como
mencione en las notas, muchos bienes que son gratuitos hasta cierta cantidad o
x consumo del mismo; cuando alguien utiliza esos créditos, estos no van a parar
a mano de quien vende el bien o servicio, sino que vuelven al sistema. Es
decir, a cada funcionario o trabajador se le asigna mensualmente x cantidad de
créditos. (ii) Para los gastos en obras de infraestructura podemos aplicar el
mismo sistema, abonando a cada obra x cantidad de créditos, pero recordemos que
los créditos son para abonar bienes o servicios, no son para abonar sueldos,
salarios u honorarios a personas. En el caso de los sueldos del personal de la
empresa contratista, podríamos imaginar el sistema como un gran sistema de
seguridad social, donde cada organización informa al sistema central cuántos
créditos se le abona a cada persona por mes –sobre este punto me trataré de
explayar más en otra nota-.
(iii) Los
gastos de deuda son un gran tema a estudiar, ya que en un sistema basado en
compartir los recursos, en donde no hay transferencias entre organizaciones,
estos deberían tender a desaparecer. Queda aquí por pensar cuál es la validez o
profundidad de la deuda actual que mantienen los distintos estados con otros
estados, con privados y con organismos internacionales. Una alternativa para
solucionar esto podría ser que ciertos Estados se comprometan con sus Estados Acreedores
a entregar cierta cantidad de bienes o servicios durante cierto período de
tiempo.
7. Capacidad de innovación e inversión en
investigación y desarrollo de cada empresa o país
Sobre este factor
se basa uno de los mayores atributos del capitalismo en donde la posibilidad de
mejorar (muchas veces económicamente o de ver el éxito personal) genera que una
persona, varias o una compañía innoven e inviertan para lograr tal objetivo. Desde
el punto de vista de un gobierno que busca el altruismo esto es fácil de
imaginar que puede efectuarse, aunque habría que brindar determinadas
concesiones a quienes efectúen el trabajo de investigación. Sin embargo, desde
el punto de vista de un individuo que busca su propio beneficio o de una
empresa es más difícil pensar en compartir. Al respecto de esto último, algo
que podría hacerse en un mundo basado en compartir los recursos es lo siguiente,
que el ámbito de la recompensa o la forma en que un invento exitoso se
desarrolle lo haga el mercado a través de bancos de créditos para innovaciones.
Para ello se puede desarrollar segmentos de créditos por magnitud de proyectos
y haber más de un banco. Los créditos, en este caso, no van hacia las personas,
sino hacia los bienes o servicios a adquirir para poner en marcha tal o cual
proyecto. A su vez, a cada proyecto debe asignársele un período de probación, y
en caso de no prosperar desactivar el mismo por x período de tiempo. Por otro
lado, quienes inicien el proyecto tienen que comprometer sus créditos o
determinada cantidad de los mismos. A su vez, cada distrito gubernamental puede
disponer de x cantidad de créditos destinados hacia la innovación.
Cuando un proyecto
es exitoso, la persona que lo ideó o creó podrá disfrutar de sus beneficios,
recibiendo créditos por el uso, pero por determinada cantidad de tiempo. En
este caso, las patentes que se generen pasan a formar parte de un mix entre
colectivo y privado, ya que por un lado hay que asegurar el bien/servicio para
quien lo ideó, pero por otro hay que asegurar que el mismo sea beneficioso y
esté disponible para la comunidad local, regional, nacional o internacional
según sea el alcance.
Volviendo al ámbito
público, la investigación está orientada a valorar con créditos a quienes se
ocupan de la investigación, habiendo que asegurar que los beneficios sean para
todos y creando un sistema correcto de evaluación de desempeños de los
investigadores en cada campo.
8. Capacidad de marketing de cada empresa
En un mundo signado
por compartir, hay que pensar que sectores pueden ser dejados al arbitrio de la
libre competencia y que sectores no. Dentro de los que son dejados al arbitrio,
hay que rever el tema de la forma de competencia que se abordará, ya que como
se propuso varias veces, la cooperación entre las empresas será primordial para
ir mejorando los productos y servicios que se ofrezcan. Es decir, las empresas
que tienen porciones menores de mercado deberán unirse primero con otras
empresas pequeñas para conformar una gran empresa que pueda llegar a ofrecer al
mercado alta calidad. Respecto de la calidad, como dijimos varias veces, todas
las empresas deberán ir elevando paulatinamente su calidad.
Por otro lado,
muchas veces, hemos mencionado que puede haber productos y servicios que sean
gratis o libres hasta cierta cantidad de consumo. No obstante, a la empresa se
le abona con créditos del sistema, y una parte de estos pueden ser utilizados
como premio a sus empleados.
En base a esto, el
marketing y la publicidad deberían dejar sus factores de comercialización más
agresivos y basarse plenamente en las virtudes de un producto o servicio. Las
acciones de marketing se harán por la disputa de mercados en los ámbitos de
competencia designados. Mientras que en otros ámbitos, el marketing será
mayormente informativo e institucional, y basado en la creación comercial de
correctas relaciones con la comunidad y con el planeta.
9.
Tipo
de producto o servicio
Respecto de los segundos, la idea de
un sistema comunitario y compartido es que los servicios esenciales sean
gratuitos: electricidad, gas natural, agua corriente, telefonía fija y móvil,
internet, cable o televisión satelital. De nuevo, la recompensa de créditos es
por el uso, y con esto se abona créditos a las personas que trabajan en las
empresas. Luego puede haber un abanico de servicios donde exista una prestación
gratuita en algunos de sus productos o servicios y una prestación no gratuita
(por ahora utilicemos este término), como puede ser bancos, hotelería,
servicios médicos, algunos servicios educativos. Otra categoría de servicios
serían onerosos para el usuario, pero no onerosos para el prestador.
Respecto de los bienes ocurriría algo similar, en
donde habría bienes gratuitos y bienes no gratuitos, donde obviamente la
clasificación de estos sería en función de su necesidad. Ejemplo: el pan, las
frutas, las verduras serían gratuitos, mientras que muebles, algunos
electrodomésticos, artículos de decoración o similares serían no gratuitos.
Es esencial reconocer que al principio del sistema
habría shocks de demanda, ya que actualmente gran parte de la población mundial
sufre necesidades muy grandes. Esto tiene que ser abordado de 2 maneras
diferentes. 1. La resolución de problemas de vivienda digna tiene que ser
tratada a nivel local, generando los vínculos necesarios con las compañías del
país que producen los bienes para la vivienda, de modo que estos puedan fluir y
aumentar la producción. 2. Se necesita una desurbanización de los centros más
poblados en el mundo, de modo de poder acotar poblacionalmente los problemas.
10. Cantidad de valor agregado de cada producto
y concepto de valor agregado
En un sistema
basado en compartir los recursos habría que realizar una revisión completa del
concepto de valor agregado; esto en los primeros años (quizás una década o más)
conllevará reconocer plenamente las diferencias existentes entre los países
desarrollados, los países en desarrollo y los países subdesarrollados. La
cuestión fundamental será reconocer que varios países sólo podrán colaborar con
el sistema con productos primarios, otros con productos primarios y elaborados
a base de estos, otros con productos de alto valor agregado y otros con toda
clase de productos.
Lo más importante
aquí es saber que la humanidad está en condiciones de producir todo lo que sus
habitantes necesitan, sin embargo el sistema de competencia no genera que la
distribución sea eficiente, sino que llevada por costo-beneficio se acarrean
inequidades que no permiten que toda la población alcance a satisfacer sus
necesidades, partiendo de las primarias y hasta llegar a bienes más complejos.
Es seguro que habrá que readaptar localizaciones y que por ejemplo a China,
porque es barato, no se le podrá pedir que produzca todo. De nuevo entonces
volvemos a la comprensión del concepto de cooperación que también tiene que ser
comprendido en su totalidad por la humanidad.
Volviendo sobre el tema, en términos económicos, el valor agregado es el
valor adicional que adquieren los bienes y servicios al ser transformados durante el proceso
productivo. En otras
palabras, el valor
económico que un
determinado proceso productivo adiciona al ya plasmado en las materias primas utilizadas en la producción. Se introducen en
esta ecuación cálculos de coste beneficio, eficiencia
económica, productividad. Podemos también
agregar a esta definición la diferencia entre el ingreso y los costos del
producto, con lo cual tenemos también el rendimiento del capital.
En base a esto, muchas veces se
considera que los productos extractivos de la tierra tienen menor valor
agregado y que su mano de obra necesita menor calificación; sin embargo, a modo
de ejemplo, muchas veces no se tienen en cuenta costos que sí se tienen en
cuenta en otros productos, como ser la tasa de amortización del suelo, el valor
de imprevistos por efectos de la naturaleza, la no correcta situación laboral
de muchos de los empleados que tienen baja cobertura social; en algunos
productos hay que sumar el costo ambiental, y en muchos el costo de la
capacitación para gente que muchas veces prefiere que se mantenga sin
posibilidades de desarrollo. Entonces, si hiciéramos una revisión total de los
productos primarios veríamos que su costo es mayor, lo que también conllevaría
un valor agregado mayor como precio final.
El problema fundamental radica
en que, gran parte de los productos primarios tienen disponibilidad en varios
países, lo que provoca que los grandes compradores ubiquen al menor de costo, o
vayan a invertir en el país de menor costo, o hagan lobby para que determinado
producto sea más barato, o puedan ser las grandes multinacionales compradoras
parte del proceso de producción y apropiación de ese “menor valor agregado”. En
el largo plazo esto provoca achatamiento del valor agregado de toda la línea
productiva a nivel mundial, generando en los países en desarrollo o
subdesarrollados límites para la creación de riqueza y mejor como país. Esto es
una de las grandes desviaciones de la ley de oferta y demanda a nivel mundial,
ya que el poder de grandes “jugadores” no es tenido en cuenta para determinar
ni la oferta, ni la demanda.
Bajo un sistema basado en
compartir se tendría que revisar el concepto de valor agregado, para que todas
las inequidades mencionadas no sucedan.
Paralelamente, el proceso de
creación de valor agregado por país debiera ser revisado, ya que muchos países
tendrán que enfocarse sólo en lo que son eficientes, obviamente, aprovechando
también ciertas capacidades instaladas en ciertos rubros, que aunque no sean
eficientes podrían mejorarse. Como se expresó en la nota
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2013/05/el-cambio-mundial-y-el-pbi-mundial-como.html
en el principio del sistema, se debería iniciar una especie de convergencia
para la igualación de normativas laborales, impositivas, ambientales, de
calidad de trabajo y servicio, etc.
Una
forma de ir equiparando los países, lo que será objeto de otra nota del blog,
es la creación a nivel mundial de un “Consejo mundial de inversiones para el
desarrollo y la equidad”; luego habrá “Consejo regional para el desarrollo y la
equipada” y luego habrá “Consejo nacional para el desarrollo y la equidad”.
Cada organismo de menor jerarquía se encargará del estudio de proyectos de
inversión en infraestructura que coadyuden al mejoramiento del sistema
internacional de cooperación e intercambio de productos. Una propuesta, al
comienzo del sistema de compartir, es que ciertos proyectos se financien con el
excedente de recursos financieros de algunos países con superávit comercial y
en balanza de capitales; pero lo novedoso es que el financiamiento no es a
préstamo, sino que es un otorgamiento (hoy podemos decir gratuito) para la
mejora del sistema global.
11. Complejidad del producto
Este
punto tendrá un breve tratamiento, ya que, por complejidad nos referiremos al
circuito de bienes y servicios que un producto requiere para transformarse en
producto terminado. Debido a la globalización hoy existe una gran circulación
de bienes entre diversos países. La idea aquí en un sistema basado en compartir
estaría en estudiar cómo se puede hacer para la mayor parte de los productos
que conllevan agregado de varios productos o integración de muchas partes
puedan ser producidos de la manera más eficiente posible. Esto, en principio,
requerirá la colaboración de lo que hoy conocemos como grandes corporaciones,
ya que serán ellas las que en parte deberán indicar cómo conformar procesos de
integración/producción mundial más eficientes. Ejemplo, en el armado de un automóvil
la chapa es realizada en un país, o la extracción de hierro para luego fabricar
el acero que luego conformará la chapa; entonces actualmente en ciertas
producciones la materia prima es transportada desde un país de menor desarrollo
a otro más desarrollado, por lo que en un sistema cooperativo cabría reanalizar
si este proceso es el más eficiente para el mundo. Para encarar este proceso
actualmente existen muchas compañías consultoras especializadas en procesos, la
diferencia en este sistema radica que su trabajo lo aportan a un segmento
entero de mercado y a toda la sociedad, y no a una empresa en particular.
12. Curva de vida del producto (nuevo,
en etapa de lanzamiento, producto con años en el mercado, etc.)
Es
obvio hacer referencia aquí a la necesidad de recambio de muchos productos que
se necesitará en un sistema basado en compartir los recursos. Como se mencionó
en notas anteriores, en el mediano largo plazo, los productos de baja calidad
tendrían que ser reemplazados por otros de mayor calidad. Igualmente, en un
nuevo sistema hay que hacer hincapié también en revisar los productos desde su
curva evolutiva (nacimiento, crecimiento, desarrollo, posicionamiento,
sostenimiento, declinación) pero hacerlo en base a: (i) la necesidad real del
producto, para lo cual quisiera dar el ejemplo de los celulares, en donde se
producen actualmente miles de modelos, y quizás haya que reducir a unos pocos
cientos pero mejores; (ii) el costo del producto para el planeta, un ejemplo de
esto es abordar cómo pueden ser reemplazados los productos que actualmente son
fabricados con plástico no reciclable y otro es cómo abordar la producción de
pilas o baterías y su forma de reciclarlas.
13. En el caso de los commoddities se
deberá rever el papel que juegan los mercados financieros con instrumentos como
futuros, opciones, seguros de cobertura, etc.
Al
rever lo dicho en el título de este punto, hay que rever el rol en este mercado
de algunos agentes financieros ajenos al mercado de producción, como ser fondos
de inversión, edge funds, etc. Si bien, la mayoría de los estudios del tema
concluyen que los fundamentals económicos (aumento de la demanda de China,
India y también factores climáticos) han tenido mayor preponderancia en la
variación del precios de los commodities que la actuación del capital
especulativo en operaciones con commodities; es necesario aclarar que en un
sistema basado en compartir los recursos el capital especulativo no será tan
necesario, ya que en lo que hay que enfocarse, como se hizo durante miles de
años es en proveer las materias primas a quienes las necesitan usar y asegurar
que los productores puedan tener cubiertos sus riesgos de otra manera.
A
modo de síntesis, hoy un productor que vende a futuro su mercadería lo hace por
3 motivos, porque necesita el dinero o porque quiere especular o porque hay una
combinación de ambos factores. En una
economía basada en compartir los recursos, el productor tiene que ser
incentivado a producir más, pero no a especular. La puja de precios debe
desaparecer y establecer otros mecanismos para cubrir sus riesgos.
Actualmente,
el tema es muy complejo y las partes involucradas son muchas, como ser el caso
de los productores agrícolas, ya que hoy ellos deben recurrir a los vendedores
de semillas (muchas veces grandes empresas) y sí les va mal una cosecha, a
veces comienzan a endeudarse con cosechas futuras, estos espacios de cobertura
de riesgos y financiamiento hoy parcialmente los ocupan capitales
especulativos. Los capitales especulativos generan un beneficio al mercado
actual, que es dotarlo de mayor liquidez y con la liquidez se producen las
variaciones de precios. Sin embargo, cuando esas variaciones de precios se dan
en períodos de alza, es la humanidad quien paga un precio mayor por los
alimentos, es la humanidad en algunos sectores quien sufre privaciones y hasta hambre.
Entonces, el objetivo es desterrar esto último, para lo cual el sistema
completo debe ser revisado.
Por
ejemplo, una manera de cubrir los riesgos es creando a nivel zonal cooperativas
de productores que generen reservas de créditos en caso de que algún productor
le fuese mal por cuestiones climáticas o por algún tipo de situación
particular. Nuevamente, una pequeña reserva de esa cooperativa zonal irá a una
unión de cooperativa nacional o provincial y así ir creando los organismos que
provean cobertura en el riesgo y asesoramiento para el aumento de la
productividad y la eficiencia del productor. De esta manera, las cooperativas
también pueden ser las encargadas de generar la información que se proveerá a
los organismos nacionales e internacionales para saber de antemano con cuánto
de cada producto podrá contribuir cada zona/empresa o cooperativa al mercado
regional, luego provincial, luego nacional y luego mundial.
***
Nuevamente, invito a expertos en cada materia
escrita en los puntos precedentes a que propongan alternativas para simplificar
el mercado mundial. Estamos en la época de desafíos, de elecciones, en donde
debemos abrazar formas relacionadas con compartir o ir hacia una lenta
decadencia en donde nuestros hijos y nietos podrán disfrutar cada vez menos el
planeta y la vida misma. Un futuro brillante se avizora, pero reconocer la
unidad del mundo, de los hombres y reconocer la necesidad de evolución hacia el
amor –donde compartir es una expresión importante de ese objetivo de la
humanidad- es imperioso; construir desde el aporte de cada granito al todo y no
a lo individual también tendrá resultados maravillosos para el mundo.
Mis emails en caso de
que alguien quiera contactarme martinpereira@yahoo.com.ar
o martinpereira.arg@gmail.com;
todas las ideas son bienvenidas.
