lunes, 25 de febrero de 2019

Corrupción, Codicia y Complacencia las 3 C del Estatus Quo – Creación de Consensos


Con el fin de seguir analizando la probable realidad futura, que comience a gestarse luego del emerger público del Instructor del Mundo y sus Maestros de Sabiduría, quisiera referirme a un par de cuestiones que han quedado rezagadas en artículos anteriores, pero que conllevan una importancia fundamental para la correcta transformación del planeta.

El primero es cómo deben producirse los cambios. Muchas personas, y hasta me quisiera incluir en este grupo, deseamos que los cambios hacia una cultura basada en compartir los recursos se den de forma rápida. Sin embargo, es fundamental saber el punto actual del cual se parte. Desde el punto de vista socioeconómico, según mi parecer, vivimos aún en un mundo muy poco evolucionado, fundamentalmente en lo referente a las formas de relacionamiento social. Muchos especialistas mencionan que nunca antes en el mundo los recursos han estado tan mal distribuidos, en donde minúsculos grupos o pocas personas controlan gran parte de los recursos financieros y económicos. Tampoco, nunca antes en la historia la humanidad, o mejor decir, algunos pocos gobiernos han tenido armas de destrucción masiva que pueden generar enorme daño a los hombres de cierta zona geográfica, a la humanidad en su conjunto y al planeta; pudiendo en circunstancias extremas llegar como raza a la autodestrucción. Los otros dos factores más críticos son el hambre o la mal nutrición (aunque se vienen haciendo avances al respecto, pero siempre dentro del llamado sistema de comercialización) que sigue afectando a una parte muy importante de la población del planeta y el peligro ecológico. Finalmente, creo que desde comienzos del siglo XXI hasta el presente se ha ido produciendo otro fenómeno social que es la división de las ideas. Nunca antes estuvo el mundo tan dividido en cuanto a las formas de gestionar la sociedad, y aunque el mundo ya atravesó la dicotomía entre capitalismo y comunismo, el momento actual es de profundas brechas internas en cada país.
Los ultracionalismos, la xenofobia, las ideas radicalizadas contrarias a la inmigración, a favor de la mayor actuación policial o militar, a políticas antiglobalización, son mechas que encienden muy fácil en la mente de millones y millones de personas. Parte de estas doctrinas tienen razón, pero lo que no ven es opciones de desarrollo para los países subdesarrollados o en desarrollo, desde donde proceden los flujos migratorios. La solución no es cerrarse, la solución es buscar formas para que se desarrollen el resto de los países. La solución no es cerrarse, es comenzar a reconocer la unidad de todos los seres humanos, la unidad en la diversidad de lo que somos como humanidad, y en función de esto, promover sistemas socioeconómicos similares para que, en un par de décadas, crear un sistema nuevo, basado en compartir los recursos y complementarnos, dejando de la lado la comercialización a ultranza y la competencia en una parte importante de los ámbitos de la sociedad.
La unidad, lo más difícil, lo expresé en una de las primeras notas del blog: https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2012/03/el-desafio-mas-grande.html

Pero, más allá de lo dicho en los párrafos precedentes el cambio fundamental pasará por dos cuestiones. La primera está relacionada con cambios en los valores, esencialmente ir alejándonos del exceso de materialismo, cuyas raíces son la comercialización en demasía, la codicia, la corrupción y la complacencia. Sea el sistema político que sea, izquierda o derecha, liberal o socialismo, nacionalista o de mayor apertura, ningún gobierno y/o sistema económico puede perdurar cuando se instalan en él las 3 C: corrupción, codicia y complacencia. La corrupción y la codicia son dos conceptos íntimamente correlacionados y van de quienes manejan el Estado (en cualquier ámbito del mismo) hacia las personas particulares o empresas, desde las personas particulares o empresas hacia quienes manejan el Estado, y desde y entre particulares y/o empresas. La complacencia es el placebo que complementa a los conceptos anteriores y se instala en una parte importante y poderosa de la sociedad, como la facultad de pensar en que yo o mi grupo estamos bien o no estamos tan mal, entonces los cambios en la sociedad pueden esperar.
Entonces, cómo se sale de esto. Lo primero que diré es que uno de los motivos de la presencia y emerger de la Jerarquía Espiritual (siempre según mi opinión) es realizar una gran inyección de valores en el mundo. Maitreya habla de 3 sencillos principios de conocer que se refieren a “Honestidad de Mente, Sinceridad de Espíritu y Desapego”. Los 2 primeros, en mi opinión, están relacionados con la actitud propia de cada ser humano consigo mismo y con sus actitudes. El tercero, más allá del desapego interno del ser, es fundamental para la creación de una sociedad menos material, más interesada por el prójimo y más interesada por el servicio altruista en los diversos ámbitos que se desarrollan las sociedades. Una vez que comienza a correr el agua del desapego por la sociedad, los valores irán mutando, iremos poco a poco virando hacia una sociedad menos basada en la codicia, la corrupción dará paso al servicio público más desinteresado y poco a poco un nuevo halo de bienestar comenzará a recubrir a las sociedades. No se trata solamente del bienestar nacional, sino de integrar en diversos planes el crecimiento y el desarrollo de los distintos pueblos y países del planeta. La tarea no es fácil, al principio, el mero hecho de la existencia física de los Maestros provocará un gran impulso, pero todos los seres humanos deberán formar parte del trabajo de reconstrucción y mejoramiento del planeta.

La segunda parte de este artículo trata de llevar luz a un tema poco tratado en mi blog. Al pensar en una sociedad dividida en sus ideas, tal como lo vengo expresando hace un tiempo largo: http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2016/03/la-division-de-ideas-en-todo-ambito-de.html nos encontraremos, a continuación del emerger del Instructor del Mundo con un nuevo mundo. Millones y millones sentirán por primera vez la existencia de algo superior en sus vidas, lo que les provocará un cambio interior que, posteriormente, se transformará en el motor de los cambios exteriores. Al comienzo, todo parecerá funcionar, habrá una suerte de camino sobre algodones, pero lo más importante recién comenzará. La real transformación de la sociedad, y una de las principales tareas de los Maestros de Sabiduría, trata acerca de cómo unir a la diversidad de pensamientos que se encuentran en los individuos con conforman las sociedades y las distintas culturas. La respuesta, fácil de expresar, pero difícil de llevar a cabo en todos los ámbitos trata acerca de: CREACIÓN DE CONSENSOS.

Crear consensos es la amalgama de la diversidad, la aceptación de nuevas pautas, basadas en el interés general, en una sociedad para todos, lo cual no puede ser efectuado sin cambios en los valores con que se maneja la sociedad, la codicia de pocos tiene que ir lentamente siendo dejada atrás. La corrupción tiene que ser removida por el desinterés en lo material desde la política. El agua del desapego por la materialidad tiene que invadirnos poco a poco. Para ello, los Maestros estarán caminando junto a la humanidad, buscando acercar opiniones, transformando. Y por más, que mucha gente piense, sí es así, es cómo los Maestros nos aconsejan: ese es el camino; tendremos que saber que, como grupo o sociedad, un consenso real y genuino funcionará y provocará que los engranajes se muevan en el sentido correcto, cuando la aceptación de cierta idea sea de un grado muy, pero muy importante por el conjunto de individuos que conforman la sociedad. En algunos textos se habla hasta del 90% de aceptación por parte de las personas. A veces, sí pensamos que muchas decisiones políticas se toman con la mayoría más uno, nos podremos dar cuenta de la importancia que tiene la creación de nuevos consensos. Quizás pensemos que un 65% de aceptación puede estar bien, quizás un 60%, pero los cambios llevarán tiempo, y es probable que repitamos errores o volvamos sobre sistemas que pensamos pueden dejarse atrás, sí la aceptación es baja. Un 60% de aceptación puede estar bien, pero habrá un 40% (quizás algunos con mucho poder) que estarán insatisfechos, y hasta podrán estar efectuando acciones contrarias a los cambios. Quizás, hasta se vuelva atrás con la propuesta; para luego pasado un tiempo de regreso a las viejas formas imperantes en la actualidad, volver a retomar, con el consenso nuevamente aumentado y creado, el nuevo rumbo. Entonces, tendremos que darnos cuentas que la Creación de Consensos es otra de las aristas en donde se deberá trabajar y mucho. Algunos cambios se producirán rápido, en cortos períodos de tiempo, otros (cuando nos demos cuenta que muchos problemas persisten) llevarán tiempo, quizás algunas 2 o 3 décadas (sólo pongo un marco temporal por aventurarme a decir algo, ojalá todo se encamine rápido).

Finalmente, para terminar, quisiera mencionar algo acerca de la Nueva Era. El Instructor del Mundo y su Grupo de Maestros volcarán al mundo una infinita (para nosotros los seres humanos) energía de síntesis (que es la energía que fusiona y une ideas que parecen opuestas). También rebozarán el mundo con una energía relacionada con un amor incomprensible para nosotros. Ambos tipos de energía serán parte de las grandes llamas que cobijarán a la humanidad para lograr los cambios. Esto, que hoy son palabras, se transformarán en nuevos sentimientos, conocimientos y nuevas aptitudes de las personas, que todas juntas serán los motores para lograr un mundo evolucionado.

viernes, 1 de febrero de 2019

EL EMERGER DEL INSTRUCTOR DEL MUNDO – RESUMEN INFORMATIVO

Introducción:

Antes que nada, quiero aclarar que los contenidos vertidos en este documento reflejan mi opinión del tema, sobre el cual conozco y realizo actividades desde hace casi 20 años. Por lo tanto, aunque en muchos aspectos sean coincidentes con otras informaciones, no pretendo, ni es mi intención involucrar con este documento a otras organizaciones o personas que se dedican a la difusión de la información acerca del emerger del Instructor del Mundo.

Quien lee esto y se encuentra por primera vez ante un texto como este, es probable que se le genere escepticismo o dudas de la veracidad de esta noticia, pero aunque no lo crea, sepa que lo resumido en este documento es parte de la información más importante en la historia de la humanidad, un proceso informativo que lleva más de 40 años y que, lo más probable, se encuentre llegando a su punto culmine en poco tiempo. Atentamente, solicito paciencia y reflexión a quien lo lea.

Para poner en contexto dividiré el resumen en 3 partes. Una primera con mi opinión del tema y una pequeña mención de los problemas; una segunda con la información propiamente dicha del Instructor del Mundo y una tercera parte que contiene un resumen de información.

 

Primera Parte – Opinión Personal

Hoy estoy a mediados de los 40, soy Contador y Lic en Administración (UBA), aunque estoy en temas espirituales desde que tengo 16 o 17 y medito desde esa edad. He tenido muchas experiencias que podríamos denominar espirituales, participé de distintos grupos, pero siempre mi sensación fue que el mundo para evolucionar más rápido y solucionar sus problemas no lo podía hacer sin una ayuda “externa”. Sobre principios de 2002 me contacté con gente que divulga el mensaje en Argentina, somos muy pocos (mucha gente ha entrado y salido porque buscan algo más mediato). La información oficial del tema proviene de una organización llamada Share International que creó Benjamin Creme en la década del ´70. Benjamin Creme en su misión de vida, falleció en octubre de 2016, fue guiado por un Instructor Espiritual de la Jerarquía Espiritual del planeta. En Argentina, 2 amigos, quienes representan a Share International, tienen un programa de 1 hora a la semana en mantrafm desde hace varios años todos los viernes, realizan charlas por Internet y otras actividades. En mi caso envío información a periodistas por distintas modalidades y tengo un blog denominado Nuevaeconomíaycompartir, donde mezclo los temas espirituales con lo económico y social según mi visión de los distintos problemas del mundo y sus posibles soluciones (también tengo publicado 2 libros, una novela y otro de la nueva economía -este último sólo digital-).

Más allá de esto, a comienzos del año 2011 se informó que Maitreya (el Instructor del Mundo), sin dar a conocer su verdadero estatus, comenzó a dar entrevistas en distintos medios, primero fue en EE.UU., intentamos intensificar lo que hacíamos para dar a conocer la noticia.

Personalmente (aunque creo que muchos que están en el tema también pasan por lo mismo), esperaba que el proceso fuera mucho más corto, que no hubieran pasado más de 8 años desde el comienzo de las entrevistas abiertas. Con la muerte de Benjamin Creme (BC) en octubre de 2016, ya no hay un portavoz oficial, por más que BC haya estado presente hasta los 94 años y haya sido adumbrado por a quien él llamaba su maestro -se supo que era Koot Hoomi-. No obstante, el proceso del emerger continúa, la Organización Share International a través del hijo de Benjamin Creme (Julien) y la esposa (Felicity Jones) del hijo continúan trabajando muy activamente para continuar con la difusión de la información. En mi caso, tuve que comprender que los Maestros no perciben el tiempo como nosotros (ver Ventanas de Oportunidad y Concepto del Tiempo). Hoy, nuevamente, siento que el tiempo es cercano, aunque no podemos hablar de fechas, y debido a esto se intenta brindar una información actualizada del tema.

Problemas de la humanidad, para mí son muchos y mencionaré a modo de síntesis:

-       Hambre, según organismos oficiales son 850 millones en el mundo -muchos siguen tomando parámetros de la década del 90´, mientras que según entidades no gubernamentales privadas el número está en 1400 millones. Ejemplo, recién en noviembre de 2017 el Banco Mundial cambió los conceptos de medición de pobreza extrema (igual a hambre en muchas mediciones oficiales) y pobreza moderada, hasta esa fecha se tomaba usd 1,90 por día como umbral de pobreza moderada y usd 1 como pobreza absoluta. Actualmente, las estadísticas están virando hacia conceptos más precisos según cada país. El resultado de esto no será visto hasta que comiencen a publicar estas nuevas estadísticas.

-       Pobreza, nuevamente me remito al concepto vertido antes, las mediciones a nivel mundo pueden variar desde 2500 millones (poco menos de un tercio de la población) a 4000 millones. Uno es un concepto monetario y el otro económico, referido a la carencia de ciertos aspectos de la vida.

-       Infravivienda, no sólo crece en el mundo la infravivienda, cálculos entre 1700 y 2500 millones, sino también el mundo moderno genera que el acceso a cualquier tipo de vivienda propia se hace más costoso para cada nueva generación.

-       Empleo / desempleo: Según cálculos de la OIT desde 2000 a 2016 el desempleo mundial se ubicó alrededor de 6%, podríamos decir que no varió y que es muy poco. Sin embargo, la informalidad (en sus distintos aspectos y modalidades) sigue siendo muy alta y el último informe de la OIT la ubica en 61% a nivel mundial -incluye sector agrícola-.

-       Crecimiento de la población: sólo desde 1990 hasta el 2017 el mundo pasó de 5.270 millones de personas a 7.720, un crecimiento de 46%. Que también debe ser extrapolado en valores al empleo y empleo informal. Esto no significa que en el planeta no pueda haber mayor población, sino que con el actual sistema hay que plantear límites al crecimiento poblacional.

-       Urbanización excesiva y crecimiento de las ciudades. Según mi parecer es un problema actual grave, ya que década a década crecen lo que se denominan megaciudades y los problemas que ellas generan.

-       Menor protección de la ancianidad: por 2 razones fundamentales la humanidad actualmente tiene problemas en los sistemas que protegen a las personas mayores. Porque las personas viven más (positivo) y porque los sistemas de previsión social tienen cada vez menor financiamiento.

-       Crecimiento de la tecnología. Lo considero muy positivo, pero como humanidad se debe resolver cómo producir y cómo trabajar, ya que la automatización, robitización, sistemas de computación, inteligencia artificial, etc. permitirán al hombre no trabajar tanto en ciertas actividades. Como se plantea el sistema actual se generará mayor exclusión laboral y mayor precariedad de los empleos. En este caso, compartir los recursos es la única opción a futuro.

-       Sistemas de salud: Si bien el crecimiento de la tecnología médica ha sido fantástico y favorable, aún por el sistema de comercialización, no puede resolverse por qué año a año se vuelve más caro y por lo tanto se restringe el acceso a una parte importante de la población.

-       Ecología, cambio climático. Tema muy complejo y amplio, pero creo que las iniciativas iniciales deberían pasar porque los gobiernos pongan sus recursos a investigar sobre cómo cambiar la matriz de producción de energía. Por el momento, el sector privado no produce el cambio a la velocidad que lo necesita el planeta.

-       Consumir recursos renovables más rápido que su tasa de renovación. Con esto me refiero por ejemplo a pesca y tala de árboles.

-       Distribución de la riqueza y recursos.

-       Sistema financiero global. Creo que necesita cambios, por el poder que tienen las entidades financieras. A modo de ejemplo: el M0 medido en usd (dinero físico) pasó de 2,5 trillones a nivel mundial en 2006 a 7 trillones en 2017, esto significa que el M2 (físico más bancario) pasó de usd 25 trillones a usd 70 trillones. Es decir 9 de cada 10 del dinero circulante (la cifra incluye a todas) son creación del sistema bancario. El crecimiento del M0 fue la forma de salir de la crisis del 2008 en muchos países a través de programas de estímulo de emisión monetaria. Esto también permitió el crecimiento de la deuda mundial, en la que no sólo están implicadas muchos países, sino también empresas y personas individuales. A su vez, en los últimos el flujo a paraísos fiscales o países de baja tributación se ha incrementado notablemente.

-       Cambios en la producción agropecuaria. No se trata de sí la mejora genética es buena o mala, creo que es positiva. Lo que no creo positivo que para producir tenga que ser usado cada vez más cantidad de veneno que llegue a los vegetales. Como mundo deberemos realizar un replanteo de muchas formas.

-       Crecimiento de la inseguridad. Se crea o no, los índices indican que los países con mayor igualdad tienen menores problemas y muchos gobiernos insisten en atacar las consecuencias y no las causas (aunque estas son de mayor plazo de resolución). Tampoco sirve trabajar por mejorar la igualdad (nunca seremos iguales del todo) distributiva, si lo hace un país o un grupo de países pequeños, debe haber acuerdos más globales.

-       Gastos de defensa. Como mundo asistimos desde hace quizás 4 o 5 años a que se han estado incrementando poco a poco lo que se denominan gastos de defensa (o gastos para la guerra), los que habían estado descendiendo durante más de 2 décadas. El problema de fondo es que como humanidad no podemos generar un esquema de paz suficientemente amplio que nos encamine a evolucionar más rápido (tiene que ver con el libre albedrío limitado que tiene la humanidad).

Como conclusión, creo que el tema es ver cómo estos “problemas” se interrelacionan entre sí y cómo evolucionan todos juntos a través de las décadas.

 

Segunda Parte

 

¿Quién es el Instructor del Mundo?

El nombre del Instructor que se hará presente en esta era y junto con un grupo de Maestros de Sabiduría, por primera vez en la historia, permanecerán junto a la humanidad, se lo conoce como Maitreya.

Según la filosofía espiritual a Maitreya se lo menciona por primera vez en los escritos de Budha en el Siglo V antes de Cristo, como el Maitreya Budha (según los budistas), quien llegaría cercano al siglo XXI de nuestra era, según ciertas interpretaciones. En diversas culturas y religiones se espera también para esta época a un muy elevado ser espiritual, Imán Mahdi (musulmanes), Segunda Venida de Cristo (cristianos), Avatar Kalki (nueva llegada de Krishna, hindúes), Mesías (judaísmo, aunque el Mesías fue realmente Jesús). Según las corrientes del esoterismo que comienzan a fines de S. XIX todos los nombres en realidad refieren a un mismo ser que vendría a comienzos de lo que astrológicamente se denomina la Era de Acuario: (http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2017/01/explicando-que-es-la-nueva-era-la-era.html)

Desde el punto de vista espiritual la llegada de Maitreya, junto con su grupo de Maestros (entre los cuales estará presente Jesús) está basada en la necesidad de la humanidad de continuar evolucionando. Pero, el término espiritual no está relacionado sólo con la palabra religión, sino con todo lo que eleva al hombre sobre su condición actual. He de aquí que, visto desde lo que podríamos denominar “Dios” o “Jerarquía Espiritual”, la humanidad en su estado actual tiene primero que resolver ciertos problemas para avanzar en la senda evolutiva planeada por “Dios” o como queramos denominarlo. En cuanto a los problemas, en la actualidad están relacionados con temas económicos, políticos, formas de comercialización, ecológicos, hambre existente en el mundo; temas –entre otros- que se convertirán en prioridad y son casi el motivo principal del accionar inmediato futuro de Maitreya y su grupo de Maestros.

Luego de lo que se denominará el “Día de la Declaración”, Maitreya comenzará su misión abierta y paulatinamente otros seres muy evolucionados lo acompañarán, entre quienes se nombra a “Jesús”, quien actuará ante los cristianos para guiarlos con el fin de efectuar estos pasos evolutivos. Algunos otros Maestros que se mencionan que aparecerán -15 + Maitreya en una primera etapa- serán los que se conocen como: Koot hoomi (quien se dice fue Juan el Apóstol durante la vida de Jesús), Morya (se dice que fue Pedro el Apóstol), Rackozy, Hilarión, Pablo el Veneciano y Dwjhal Khul (conocido como El Tibetano).

Desde el punto de vista temporal, el emerger de este Ser, oficialmente se ha venido difundiendo desde mediados de la década del ´70 y su nombre es bastante conocido en países como Gran Bretaña, EE.UU., Japón y varios países de Europa.

A su vez, el proceso informativo acerca de la Jerarquía Espiritual del Planeta Tierra comenzó sobre las últimas décadas del S. XIX, lo que preparó el camino para el actual proceso. Dejo un link este tema: https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2018/02/el-emerger-de-la-jerarquia-espiritual.html

Según las enseñanzas esotéricas se indica que Maitreya es un ser de un estatus muy elevado, en función al grado de iniciación que posee. Se menciona que nunca ha existido en la historia de la humanidad alguien tan elevado como Maitreya y que este momento actual y el objeto de su aparición es crucial para el planeta. El grado de iniciación de Maitreya es séptimo grado. Para dar una idea Jesús durante su vida fue iniciado de tercer grado y culminó siendo de cuarto grado -siendo adumbrado plenamente desde los 30 a los 33 años por Maitreya-, culminando la fase de encarnaciones en su siguiente vida como Apolonio de Tiana, siendo hoy un Maestro e iniciado de sexto grado. Tener una iniciación de séptimo grado le posibilita a Maitreya acceder a adumbramientos de seres de fuera del sistema solar, ya que él también es adumbrado por 2 seres cuyo grado espiritual se desconoce: el Avatar de Síntesis y el Espíritu de la Paz. Maitreya y el Buddha, quien fue el ser que adumbró a Sidartha Gautama -conocido como el Buddha- fueron los 2 primeros seres o almas de La Tierra en alcanzar la iniciación. Hoy Buddha es un iniciado de octavo grado.

A modo muy sintético. Desde el punto de vista espiritual la vida de los seres humanos es orientada por el plano conocido como la Jerarquía Espiritual o Maestros de Sabiduría, que tiene 3 divisiones. La división del Cristo encargada de la evolución espiritual y dévica del planeta, la división del Maha Chohan encargada de las civilizaciones y la División del Manú encargada de países y razas. Maitreya actualmente es el Cristo, que es un cargo y no una persona. Asimismo, por encima de esa dimensión, a la cual se accede por la perfección, luego de lograda la quinta iniciación, se encuentra una superior donde “habita” el Señor del Mundo y sus seres, que se conoce como Shamballa. El Señor del Mundo representa al Logos Planetario o podríamos decir Dios. Esotéricamente se menciona como Señor del Mundo a Sanat Kumara, quien llegó ocupar ese puesto hace 18 millones de años y lo ocupará por varios millones más.

¿Por qué Maitreya no ha emergido públicamente aún?
Desde que se conoce que ha estado presente en el mundo, en 1977, se ha comenzado a preparar al mundo para tal acontecimiento, poco a poco se va formando en el planeta la necesidad de una guía superior que asista hacia la solución de problemas que la humanidad por sí sola no es, ni ha sido capaz de resolver. A su vez, se han estado preparando a los diversos grupos religiosos para que no se genere un choque cultural que impida que El sea rechazado, pese a esto en un principio el rechazo por parte de ciertos grupos al comienzo de su misión, luego de revelarse, será inevitable.
Antes de seguir, quisiera recordar que relación esto con lo escrito más abajo acerca de los conceptos denominados “Ventanas de Oportunidad” y “Otra Visión del Tiempo”.
Uno de los intentos por emerger en un mundo más justo y unido ocurrió a través de la formación de lo que se conoció como Diálogo Norte Sur, que se plasmó en el Informe de la Comisión Brandt a principios de la década del ´80. Luego de unos pocos años de análisis y búsqueda de consenso las propuestas de esta comisión fracasaron, más que nada por la incapacidad política de los países más desarrollados en aceptar un mundo diferente, principalmente porque en la cumbre de Cancún, EE.UU. y Gran Bretaña se opusieron a seguir adelante con este proyecto. Según mi punto de vista, sí esto hubiera resultado positivo y se hubiera puesto en práctica, Maitreya hubiera emergido mucho antes. En mi parecer, a raíz de esta desunión, el emerger del Instructor del Mundo y los seres que lo acompañarán entró en una senda más lenta, donde para llegar al día público de su emerger, el mundo tenía que comprender y transitar por ciertos aspectos que hicieran altamente evidente la aceptación de seres con tan grande sabiduría.
Lamentablemente, los hombres no estarían tan dispuestos a escuchar a una persona de la estatura espiritual de Maitreya, hasta no verse en problemas o hasta que en una parte importante de la humanidad estén instaladas las ideas de la existencia de un Dios único, de la incorporación en cierto grado de conciencia de una parte importante de la humanidad, que el actual sistema socioeconómico vigente presenta fallas indeclinables, y que en su lugar se comiencen a percibir en cierto grado ideas acerca de que la humanidad debe lograr unidad y aprender a compartir los recursos se convierta en una alternativa para todos los hombres y mujeres del mundo.
Según confirmaciones de Benjamin Creme, la crisis comenzada en septiembre de 2008 es el final (o comienzo según el punto de vista de quien lo observe) de una crisis que comenzó con el derrumbe de la bolsa de Japón a comienzos de los noventa y fines de los ochenta, ya que según los Maestros de Sabiduría, ellos ven a la humanidad en su proceso de desarrollo y no hechos puntuales o aislados. En la actualidad, pese al crecimiento económico de algunos países, el mundo aún no parece despertar del sacudón de la crisis iniciada en 2008, las reacciones aunque para las personas comunes no estén encadenadas, pueden llegar a la actualidad a demostrar que el resurgimiento de movimientos ultranacionalistas en diversos países, el estancamiento económico de algunos países o zonas económicas, los diversos conflictos armados que se suscitan en diversos puntos del globo, el nuevo inicio de una suerte de carrera armamentística, son todas consecuencias de la ceguera que tienen los dirigentes mundiales para reaccionar ante un sistema global que necesita cambios de fondos.
En mi opinión, luego de la crisis de las hipotecas subprime se abrió una ventana de oportunidad que llegó a tomar gran escala con lo que se conoció con la primavera árabe, ya que Maitreya es también el Iman Mahdi del Corán, el empoderamiendo del pueblo y lograr que procesos democráticos arriben a ciertos países del Islam. Sin embargo, pasado ciertos años el proceso se diluyó.
Hoy, como mundo asistimos a un reverdecer de movimientos ultranacionalistas, que creo son la última fase del gran proceso de arraigamiento del actual sistema económico, político y social imperante.

 

Un Emerger Gradual

En estos últimos años, la información sobre el emerger de Maitreya ha procedido principalmente de Benjamin Creme, un artista y autor británico que ha hablado e informado de este acontecimiento desde 1974 abiertamente y desde la década del ´50 en círculos más cerrados.
Según Creme, Maitreya tomó residencia en la comunidad hindú-pakistaní de Londres. El ha estado emergiendo gradualmente en plena visión pública para así no infringir el libre albedrío humano. Sí Maitreya apareciera abiertamente a grandes lideres mundiales, El estaría infringiendo el libre albedrío otorgado a la humanidad, es por este motivo que primero es necesario que muchas personas reconozcan sus ideas de un mundo nuevo, antes de que se reconozca su estatus espiritual.
Desde detrás de la escena, la afluencia de su energía ha sido el estímulo de espectaculares cambios en muchos campos, incluyendo la caída del comunismo en la Unión Soviética y el fin del apartheid en Sudáfrica, el acercamiento entre Oriente y Occidente, el creciente poder de la voz del pueblo, y una atención a nivel mundial en la conservación del medio ambiente.
Externamente, los seguidores de Maitreya se han reunido con grupos de periodistas y personalidades importantes de todos los campos, informándoles de Sus soluciones a los problemas más apremiantes de hoy y del papel que estos pueden desempeñar en el futuro.
Por otro lado, desde 1988 Maitreya se ha aparecido milagrosamente en todo el mundo, principalmente a grupos religiosos fundamentalistas. Así, mediante señales cada vez más constantes y manifestaciones espirituales, ha tocado los corazones de miles de personas, preparándoles para su inminente aparición. Sus apariciones, muchas veces están relacionadas con lograr un efecto paliativo en grupos más fundamentalistas, que quizás en un futuro se opongan a su figura.
Hitos más sobresalientes desde la crisis de 2008 hasta la actualidad:
·         En diciembre del 2008, se mencionó en Share International (www.share-international.org, sitio oficial donde se anuncia el emerger de Maitreya) la aparición en el cielo de una estrella rara. En teoría representa el símil de la estrella de Belén. Desde esa fecha en numerosas ciudades del mundo se fotografiaron (incluso hubo alguna mención en Bs.As., Radio 10 a la noche, y fotos de la misma en Rosario) estrellas nuevas y muy luminosas en los cielos nocturnos.
·         En enero del 2010, se mencionó en una conferencia que Maitreya había comenzado su misión abierta, pero con otro nombre. La intención es que la gente reconozca a través de sus ideas la necesidad de un cambio, sin pensar en la dimensión espiritual de quien verdaderamente es. Que pasados algunos años esa persona, una vez que sus ideas estuviesen difundidas, se daría a conocer cómo realmente es. Hay muchas especulaciones acerca de quién es, pero ni siquiera desde Share International mencionan un nombre o dicen no saber qué nombre está utilizando Maitreya.
·         A partir de esa fecha ha habido numerosas especulaciones acerca de qué nombre está utilizando o bajo qué personalidad actúa Maitreya.
·         En el sitio www.share-international.org se menciona que Maitreya, bajo otro nombre, ha dado centenares de entrevistas televisivas en EE.UU., México, Brasil, Rusia, China, India, Japón y otros países de Asia.
·         En octubre de 2016 fallece Benjamin Creme, por lo cual para la organización Share International o quienes forman parte de ella, dejó de haber un canal directo con la Jerarquía Espiritual, ya que BC recibía vía telepatía y/o adumbramiento información de su Maestro. Este link refleja el último mensaje de Maitreya (quien también a veces adumbraba a BC) y es del 31 de marzo y se publicó en mayo de 2016: https://www.share-es.org/revista-share-internacional-mayo-2016/#master
·         Actualmente, se menciona que el proceso de emerger para llegar al Día de la Declaración ha entrado en otra fase. Esta fase consiste, entre algunos aspectos a destacar, en que Maitreya (siempre bajo otro nombre) brinda entrevistas individualmente o participando de grupos en distintos países, sin llevar un orden como fue hasta hace poco tiempo, en acciones sobre grupos del Islam para mitigar o favorecer soluciones en Oriente Medio, en la manifestación de bendiciones masivas en diversos países como suerte de ensayos para el Día de la Declaración. Todo el seguimiento de esta información puede efectuarse en las páginas www.share-es.org o www.share-international.org.
·         Como hechos puntuales, en mi opinión, se podría decir que se recibe cierta información de personas que ya están identificadas como portavoces del Maestro Jesús o de Maitreya, que ciertas veces se presentan en el Centro de Información de Share International en Amsterdan (allí funciona un grupo muy numeroso de la organización que realizan muchas tareas de difusión). Según se publicó https://www.share-es.org/revista-share-internacional-septiembre-2018/#cartas bajo el título de “Una Promesa” se expresa lo siguiente: Una figura conocida entró uno o dos minutos tarde para unirse a nosotros en el Centro de Información para un taller de Meditación de Transmisión el 24 de junio de 2018. Sabemos que él es “Maitreya-en-ese-disfraz” que a menudo nos visita. Esta vez se quedó durante todo el taller y durante un tiempo después. Lo siguiente es algo de lo que dijo: Durante el taller, destacó que “el foco es el elemento más esencial en la Meditación de Transmisión para mantener la alineación”. Después del taller se quedó mirando Unidad en la Diversidad (uno de los libros de Benjamin Creme), como lo hizo en una o dos ocasiones anteriores. Uno de los colaboradores habló con él y comentó que no muchas personas asisten a talleres y conferencias. Él dijo que esta información todavía no es tan accesible para muchas personas. Interpretamos que este comentario significaba que debemos tratar de hacer que nuestra información sea más accesible. Comentó que los jóvenes están preocupados por sus propios intereses y agregó que “si publicitáramos un concierto pop la gente vendría”. Pero dijo: “en el futuro, las personas vendrán a raudales”. Le preguntaron sobre algo que había dicho durante una visita anterior sobre no tener que esperar demasiado tiempo. “Este año…, el próximo año…”, dijo, y luego añadió algo así como “el tiempo es diferente allí”. “Necesitamos tener fe y esperar pacientemente, todo irá bien”. Repitió esto varias veces a lo largo de la conversación.

¿Cuáles son sus prioridades más importantes?
Maitreya mostrará lo bajo, en nivel espiritual, que ha caído la humanidad, tapado u obturado el nivel espiritual por el grado de codicia, complacencia y corrupción que un grupo de la humanidad tiene, pero cuya influencia la recibe toda la humanidad. Mostrará también quienes somos realmente, e individualmente como Hijos de una Creación (Dios podemos decirle), y como nos falta reconocer la Unidad por la cual todos estamos vinculados con otros seres humanos y con la naturaleza.
Primera Acción: Salvar a millones de personas que se mueren de hambre cada año en un mundo de abundancia y convertir el tema ecológico en prioridad para los hombres.
Otorgar recomendaciones: Cambio de prioridades sociales para que la alimentación, la vivienda, el vestir, la educación, y la atención médica apropiados se conviertan en derechos universales. Otorgar recomendaciones para acelerar el cambio de matriz energética que permita luchar más rápidamente contra el cambio climático.
Proponer un fondo común de los excedentes de cada nación para comenzar a realizar un proceso internacional basado en compartir los recursos.
Generación de Consensos: Los cambios no se producirán de la noche a lamañana, y será un proceso de 20 o 30 años, por lo cual, hay que efectuar 2 aclaraciones: (i) Los Maestros de Sabiduría son Instructores Espirituales, ellos no son los ejecutores del plan, sino que vienen a guiar a la humanidad, a aconsejar en diversos campos, y será la misma humanidad y sólo la humanidad quien deberá realizar todos los cambios sociales, políticos, económicos, etc. para poder evolucionar; (ii) una de las grandes tareas de los Instructores es la Generación de Consensos para avanzar en la Unidad de los hombres y mujeres del mundo; ya que cualquier política, cualquier cambio que requiera continuidad temporal no se podrá lograr sí en la sociedad no existe consenso, y cando se habla de consenso me refiero con ello a que una parte muy importante de la sociedad vea que dicho cambio es necesario, es correcto y cuya aceptación se encuentre quizás en mayor a un 85% de todas las personas; esto que parece una tarea titánica es también algo en que los Instructores trabajarán arduamente.
Esto que puse como prioridades, es sólo un grano de arena, en relación a la tarea que llevarán a cabo los Maestros de Sabiduría, su consejo, abarcará innumerables o casi todos los campos de la sociedad, la ciencia y el desarrollo de los pueblos y sus naciones. Para otorgar una idea, de esto, sólo mencionaré que uno de los Maestros de Sabiduría que emergerá posteriormente al

Día de la Declaración'
En el momento propicio, Maitreya mostrará Su verdadera identidad.
En el Día de la Declaración, las cadenas internacionales de televisión se conectarán y Maitreya será invitado a hablar al mundo.
Todos verán Su rostro en la televisión y/o escucharán Sus palabras telepáticamente en el idioma propio de cada uno.
Este Día marcará el comienzo de Su misión abierta en el mundo.
No hay una fecha precisa en qué esto sucederá. Maitreya decidirá el momento. No obstante, es conocido que una cadena televisiva de Estados Unidos de América lo ha invitado a tener una entrevista y Maitreya aceptó a otorgarla. La última información disponible que existe es que, probablemente, va a haber primero una conferencia en Londres, ya que allí es el punto basal de Maitreya, en donde se informará a cierto número de periodistas de diversos países acerca de quién es el Instructor del Mundo, se lo presentará y posteriormente a ello, un par de meses más tarde se dará la entrevista en vivo y en directo por una cadena de TV de EE.UU.

“Ventanas de Oportunidad” y “Otra Visión del Tiempo”.
Con ventanas de oportunidad me refiero a que, según se da a entender de varios libros espirituales, los Maestros o Seres de Sabiduría trabajan en función de un número muy grande de variables mundiales y que incluyen fuerzas cósmicas (para el ser humano común estimo deben ser incontables y muchas impensables) y en función de ello comienzan determinado proceso, que en general es bastante largo sí lo medimos en nuestra forma habitual de medir el tiempo, el cual puede acabar de la forma que ellos prevén o no. Fundamentalmente, existen dos factores que inciden en que no se den las condiciones para que esa Ventana culmine exitosamente. El primero es el libre albedrío humano, que no puede ser infringido, por lo cual las decisiones finales siempre son de los hombres y mujeres del planeta, aunque las mismas en general las tomen las personas con más poder y muchas veces no son las correctas. El segundo tema, del que poco se sabe, es que también existen lo que se denominan las Fuerzas de la Materialidad, que son representadas por 6 seres muy elevados de los que poco se conoce (Benjamin Creme mencionó muy poco de ello en el libro “La Misión de Maitreya III” y Djwal Khul menciona algo de ellos en un libro de la década del 30/40 llamado “La Exteriorización de la Jerarquía”) y que representan el sostenimiento del aspecto materia en el mundo (recordemos que el ser y el mundo evolucionan de la materia hacia el espíritu). Estos “antimaestros”, por así denominarlos, se dice que actúan a través del plano astral de la humanidad generando obsesión, más que nada por el aspecto poder en los hombres. Aunque cabría mayor debate sobre esto, sólo me referiré a una cita de https://www.share-es.org/revista-share-internacional-enero-febrero-2010/ subtítulo “Ventanas de Oportunidad” y otra de https://www.share-es.org/revista-share-internacional-enero-febrero-2013/ en la parte de preguntas y respuestas, donde una de las preguntas se refiere al tema.

Respecto del aspecto tiempo, en varios libros se menciona como el tiempo para los Maestros de Sabiduría no es lineal, tal como lo percibimos en el plano físico. El tiempo para nosotros, las personas normales, transita segundo a segundo, minuto a minuto, día a día, año a año, bajo este esquema vamos transitando la vida. Algo similar a lo que sucede con el concepto distancia. En cambio, para los Maestros se trata de ciclos de inspiración y expiración del gran ser cósmico que enalma la galaxia y del que nada se sabe. Para los maestros el tiempo funciona como un gran ahora que todo lo abarca, saben que tal evento sucederá, porque ellos lo ven sucediendo, porque ellos no se encuentran limitados por ese factor. Para finalizar, me remito a un artículo del Maestro de BC llamado “Una Elección Perenne” (fue republicado en https://www.share-es.org/revista-share-internacional-julio-agosto-2018/ donde en un par de párrafos dice: “Muchos esperan con impaciencia este momento, conociendo poco de los muchos factores, cósmicos y otros, que deben ser equilibrados por Maitreya para cumplir la ley. Nada puede hacerse que infrinja el libre albedrío de los hombres; nada sino la Ley, y una comprensión de los tiempos, pueden influenciar el juicio de Maitreya sobre el momento de Su aparición pública. Una cosa se os puede asegurar: ningún momento de retraso será tolerado por Maitreya que, de otro modo, permitiría el comienzo de Su misión abierta de servicio. Sólo Él es el árbitro de tal momento. Esperad, y confiad, en Su criterio.
Ese criterio se apoya en un conocimiento desconocido para los hombres. Sólo una comprensión cósmica permite su correcta valoración. Aún y así, Maitreya debe tomar decisiones importantes con escasos – y cambiantes – datos. Una fina línea, realmente, divide lo necesario y lo posible.”

Tercera Parte

Los Maestros de Sabiduría

En toda la historia de la humanidad (que de acuerdo a las enseñanzas esotéricas tiene 18 millones de años), nunca hemos estado solos. Hemos sido conducidos y guiados, enseñados, estimulados y protegidos (a veces abiertamente, pero lo más a menudo desde detrás del escenario) por un grupo de hombres que, bajo nuestro punto de vista, consideraríamos perfectos. Ellos han finalizado el viaje evolutivo en el que nosotros todavía estamos envueltos. Se han perfeccionado a Sí Mismos, y no requieren más experiencia encarnatoria sobre este planeta. Para Ellos es sólo un campo de servicio, un medio de que tomen sobre Sí Mismos la responsabilidad de supervisar nuestra evolución. Este grupo de hombres perfeccionados se conoce por muchos nombres: los Maestros de Sabiduría y los Señores de Compasión, la Gran Fraternidad Blanca, la Sociedad de Mentes Iluminadas, la Jerarquía Espiritual o Esotérica, los Guías y Hermanos Mayores de la Humanidad.
Al comienzo o al final de cada era, la Jerarquía de Maestros envía al mundo a uno de Sus Grandes Maestros, para actuar como instructor del tiempo venidero. Históricamente, hemos conocido algunos de estos instructores bajo los nombres de Hércules, Hermes, Rama, Mithra, Confucio, Zoroastro, Vyasa, Krishna, Buddha, Jesús, y Mahoma. Son todos miembros del mismo grupo, la Jerarquía Espiritual de nuestro planeta.
Hace dos mil seiscientos años, Gautama Buddha hizo la predicción de que en este momento vendría otro gran instructor, que inspiraría a la humanidad a crear una nueva y brillante civilización de oro basada en la justicia y la verdad. Su nombre sería Maitreya, un Buddha como El Mismo.
Durante más de 500 años los Maestros han sabido que tarde o temprano se requeriría que volvieran al mundo cotidiano. La única duda era saber cuándo estaría la humanidad preparada para este extraordinario acontecimiento. La señal para este retorno se dió en Junio de 1945, al finalizar la guerra. El Señor Maitreya anunció Su intención de retornar una vez más; no sirviéndose del vehículo de uno de Sus discípulos, sino viniendo El Mismo en Su propia y plena presencia física, y trayendo consigo a un gran grupo de Sus discípulos, los Maestros de Sabiduría.

La Comercialización y las Fuerzas del Mercado
Para Maitreya la energía que causa el mal no puede desaparecer sin más. Esta energía, que hasta comienzos de los 80´ se reflejaba en lo denominada “Guerra Fría”, ha encontrado una nueva matriz: la comercialización creada por las fuerzas del mercado. Las fuerzas del mercado, dice Maitreya, son las fuerzas de la confusión y el caos, y sus retoños son la competencia y la complacencia. La libertad no encuentra lugar en el libre juego de las fuerzas del mercado, pues las fuerzas del mercado carecen de ojos. Son ciegas, y conducen inevitablemente al 'mío' y al 'más' (esto es, a la posesividad y la codicia) sin fin. Las fuerzas del mercado llevarán esta civilización, tal como la conocemos, al borde del desastre. La economía, que es el alma de la comercialización, se ha convertido en el nuevo credo de las superpotencias. Esto representa una nueva y seria amenaza para el mundo. La comercialización, aunque la mayor parte de la humanidad lo ignora, es más destructiva que cualquier bomba nuclear.
Los políticos cuyo credo son las fuerzas del mercado, dice Maitreya, encontrarán, poco a poco, que su tiempo ha pasado. El capitalismo, en su forma pura, está acabando en Europa. No tiene futuro ninguno. Actualmente, asistimos a rebrotes de movimientos ultranacionalistas que genera división de ideas en los hombres y la sociedad, y aunque la tormenta social de división que azota a la humanidad parece oscura, el más claro amanecer en la historia del hombre está por llegar. Poco a poco, los países modelarán sus gobiernos y su economía en una forma de socialismo democrático.

Cambios económicos

El Instructor del Mundo y sus Maestros harán una llamada a la aceptación del principio de compartir, a través de la redistribución de los recursos mundiales – los alimentos, las materias primas, la energía y la tecnología – ampliamente usurpados (y desperdiciados) en la actualidad por las naciones desarrolladas.
Cada país será invitado a realizar un inventario de sus bienes y necesidades. Estas estadísticas proporcionarán a un organismo de las Naciones Unidas – creado para este propósito – la información sobre la cual se basará un plan para la redistribución racional de los recursos mundiales. Se ha estimado que serán necesarios algunos pocos años para poner en práctica el plan de redistribución.
No hay ninguna duda de que existirá oposición de los miembros más privilegiados de la sociedad, que verán en estos cambios que deben tener lugar, una pérdida de su posición tradicional y de su poder; sin embargo, la necesidad de cambio se hará tan evidente que se verán cada vez más incapaces de detener el impulso. No será de un día para otro, no será fácil en algunos aspectos, pero así será.
Durante algunos años, en los cinco centros principales del mundo (Nueva York, Ginebra, Londres, Darjeeling y Tokio) un Maestro ha estado guiando a grupos en la aplicación de la legislación precisa que cambiará nuestras actuales estructuras políticas, económicas y sociales caóticas de acuerdo con unas líneas más racionales (y más espirituales).
Se pueden esperar, en los próximos años, transformaciones de gran alcance, con el mínimo de división y el mínimo de desorganización de las estructuras sociales existentes. Se mantendrá el sistema democrático y se considerará justo y eficaz cuando por primera vez esté verdaderamente orientado hacia el bien común.
La democracia y el comunismo son expresiones, más o menos distorsionadas, de una idea divina. En su expresión perfecta final, cada una dará al mundo un modelo de organización social adaptado a pueblos diferentes en circunstancias diferentes. Cuál es la organización política-económica ideal: por algunos escritos esotéricos puede decirse que se trataría de un sistema mixto en donde exista un 70% de socialismo y un 30% de capitalismo, pero cada país en base a sus condiciones y a la denominada “alma país” adoptará variantes similares.

Nuevos enfoques del trabajo

Con el advenimiento de la micro-tecnología, se estima que se producirán profundos cambios en el mundo industrializado. Muchas más máquinas cada vez más sofisticadas tomarán el relevo de los medios de producción. Los problemas de paro actuales cederán su lugar a los problemas del tiempo libre. Sin embargo, el cambio de sistema seguramente traerá aparejado problemas de índole social que habrá que resolver.
La educación para el uso correcto y completo del tiempo libre tendrá una importancia primordial. La necesidad inmediata es la transformación de los procesos de trabajo para liberar de una actividad mecánica y penosa a los millones de seres que actualmente no conocen otro sentido en su trabajo cotidiano: "Dejadme conduciros hacia un mundo donde nadie carezca de nada; donde cada día sea diferente; donde la alegría de la Fraternidad se manifieste a través de todos los hombres." (Mensaje de Maitreya No. 3).

El medio ambiente se convertirá en un tema crucial

La nueva energía que inundará nuestro mundo convertirá la Tierra en un planeta más fértil. La gente experimentará una mayor salud, y empezaremos a ver desaparecer muchas enfermedades. Como resultado de la energía en equilibrio, la gente podrá vivir en contacto más estrecho con la naturaleza, y existirá una mayor armonía entre los reinos vegetal, animal y humano. Las fuerzas destructivas (efecto del comportamiento humano) deberán ser invertidas, de tal forma que devendrán en fuerzas constructivas. A causa de esa mayor armonía entre naturaleza y humanidad, la gente será más feliz. Actualmente, las personas, las empresas y todos, al: perturbar el entorno perturban su propia naturaleza.
Maitreya energizará el planeta, generado cambios para que se pueda cultivar el suficiente alimento como para satisfacer la nueva demanda de alimento cultivado de forma natural. Cambios en los patrones climáticos están ya aconteciendo, y continuarán teniendo lugar, como resultado del calentamiento de la Tierra. Parte de estos, hasta donde la Jerarquía puede efectuarlos sin infringir el libre albedríoa humano, son parte de un proceso de reacomodamiento, de la cual, sí la humanidad cambia hacia el principio de compartir, se reflejarán en mejores condiciones para el planeta en general.
Los reinos vegetal y animal también se verán afectados, al desaparecer un número de especies. Veremos que la sociedad pensará en términos globales, y que las políticas se desarrollarán de forma global. La gente se acercará más entre sí, aprendiendo a compartir y a vivir juntos en armonía. Incluso mente, espíritu y cuerpo serán cambiados, nos dice Maitreya.
La naturaleza responderá positivamente en términos de una nueva vegetación. La tierra estará llena de alimento, y nadie se podrá explicar totalmente el proceso. Las necesidades de la vida estarán al alcance de nuestra mano. El medio ambiente se convertirá en el asunto número uno en todo el mundo. Hasta hace unos pocos años, ningún político se tomaba el tema del medio ambiente en serio; ahora hay una preocupación. Este desarrollo del interés es resultado de un aumento en la conciencia despierta del Ser. Existe un vínculo, dice Maitreya, entre el entorno interno y el externo: en el momento en que te vuelves consciente de ti mismo, el entorno dentro de tu mente, espíritu y cuerpo cae bajo tu control. Esta conciencia despierta te conduce entonces a examinar el entorno externo.

Cambios Políticos
Después del Día de la Declaración El será visto como la vanguardia de todos los movimientos progresistas para el cambio con miras al futuro. Con el tiempo esto significará un cambio total de todas nuestras instituciones.
Descubriréis que el Cristo no se alineará con ningún partido o posición política. El no es un miembro de ningún partido político. Los problemas del mundo no son simplemente problemas de partidos políticos –compartir los recursos del mundo es un asunto mundial, uno que debe tratar la ONU en conjunto-. El apelará a la buena voluntad y la compasión de todas las personas en todas partes, de cualquier partido, tengan o no creencia política.
La aceptación del principio de compartir es la base de todo cambio y progreso en este tiempo futuro. Las Naciones Unidas (ONU) formarán el núcleo de un verdadero parlamento mundial. En el presente la ONU no tiene el poder que un parlamento mundial podría necesitar, porque ese poder no le es dados por las naciones más importantes. El Consejo de Seguridad se interpone en el funcionamiento verdadero de la Asamblea de las Naciones Unidas, éste deberá ser disuelto y modificado parte del funcionamiento de la ONU. Los países seguirán existiendo como tales, pero habrá mayor unidad respecto de las decisiones, que serán orientadas hacia el bien común mundial.
*
¿Cómo podemos saber seguro que Maitreya no es el 'falso Cristo'?
No hay solamente un 'falso Cristo'. Hay varios instructores bien conocidos que se creen que ellos mismos son el Cristo, o sus seguidores creen que son el Cristo; y se conocen los casos de un gran número de personas engañadas que están convencidas de que ellos son el Cristo. El discernimiento y el reconocimiento espiritual son la clave. Para evitar reconocer a alguien que no sea el Cristo o Instructor del Mundo, se producirá el Día de la Declaración, que en síntesis será un extraordinario adumbramiento y contacto telepático que Maitreya establecerá con toda la humanidad simultáneamente. No habrá ninguna duda sobre Su verdadera condición. Un árbol es conocido por sus frutos y es por Su amor, sabiduría, fuerza espiritual y trabajo por la humanidad que reconoceréis a Maitreya y le conoceréis por lo que El es.
"No quiero que creáis en Mí. Primero experimentadme en vuestro interior. Cuando Me experimentéis, os volveréis conscientes de Mi presencia dentro de vosotros: no se trata de creer primero. No quiero ni que Me aceptéis ni que Me rechacéis, es vuestra experiencia interna lo que cuenta". "Lo que experimentas tú mismo", dice Maitreya, "es tu fortuna, la riqueza de tu propio Ser. La verdad viva es una cuestión de experiencia".

 

La Ley de Causa y Efecto

Una de las principales preocupaciones de Maitreya es esclarecer la esencia de la crisis espiritual de nuestro tiempo.
Podemos entender el principio de causa y efecto como una máxima expresión de la ley espiritual. La naturaleza, al igual que el resto de la creación, está compuesta de átomos; ya que los objetos creados por el hombre, como los aviones, están igualmente compuesto de átomos, cuando se interfiere con las normas, los accidentes son inevitables.
De la misma forma, en la naturaleza hay normas que se deben respetar. Al alterar estas normas, los elementos de la naturaleza, los ciclos meteorológicos y los mismos seres humanos se alteran. La falta de espiritualidad crea el dolor de las enfermedades en el mundo, mientras que los desastres físicos tales como los terremotos, las explosiones y los asesinatos suceden debido a los desequilibrios del plano mental. La vida se compone de mente, espíritu y cuerpo. Cuando las leyes hechas por el hombre estorban o impiden la evolución natural de estos cuerpos, siempre ocurren consecuencias desastrosas.
Maitreya afirma que una de las causas principales de nuestra crisis espiritual es la complacencia.
"Allí donde hay complacencia", El dice, "está la semilla de la corrupción, el caos, la confusión y la destrucción final". Nuestra complacencia no se encuentra en el exterior sino en nuestro interior. Es una mentalidad que se puede resumir con la frase: yo estoy bien y lo demás no me importa.
Esta mentalidad conduce tanto a los individuos como a las instituciones a alejarse y desconectarse de las realidades de la vida. Bajo esta condición, uno no tiene visión alguna y sólo puede dar soluciones de corto plazo que resultan inocuas para atender las necesidades de largo plazo.
El proceso de Iniciación
El proceso esotérico y la experiencia de la iniciación, conocidos hoy por miles de discípulos, se convertirá en la próxima era en la experiencia consciente y esotérica de muchos millones más. Los Antiguos Misterios serán restablecidos, y el hombre se conocerá a sí mismo como el Ser Divino que es.
Las 5 iniciaciones, estuvieron representadas en la vida de Jesús como etapas y éstas son: Nacimiento, Bautismo, Transfiguración, Crucifixión, Resurrección. La quinta iniciación otorga al ser el grado de Maestro, porque ha obtenido el total control sobre sí mismo y la vida, creando en él la posibilidad de no reencarnar más en el planeta, pero pudiendo regresar como un servicio a la humanidad.
Todas las personas, finalmente, incluso las que no están dedicadas a una vida religiosa, compartirán el sentimiento de una base espiritual de la vida, se esforzarán en expresar esta verdad en cualquier campo de la actividad humana a la que estén dedicadas, ya sea política, científica, educativa o artística.
Esto conducirá a la creación de una Ciencia Divina sólo conocida por los Maestros de Sabiduría. Un día, a través del mismo hombre, esta ciencia se convertirá en el instrumento a través del cual las fuerzas del universo podrán aprovecharse y utilizarse al servicio del Plan Divino, para fomentar la evolución de todos los reinos de la naturaleza.
Naturalmente esto, que quizás transcurra en decenas de años, dependerá de nuestra capacidad de renunciar a nuestra pequeña voluntad y alinearla con la Voluntad y el Propósito Divinos. El Cristo y los Maestros de Sabiduría trabajarán con este fin.

***

MARTÍN PEREIRA martinpereira@yahoo.com.ar
PD: El contenido aquí es un resumen efectuado por mí, sí bien contiene extractos de información presentada en sitios oficiales las opiniones aquí vertidas son exclusivamente mías.

Sitios donde conseguir mayor información:
www.share-es.org: página oficial en español.
www.share-international.org: página oficial en inglés.
http://compartiryjusticia.webnode.com.ar/ Sitio oficial de Share Argentina
Mis opiniones: en blog “https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com”

viernes, 12 de octubre de 2018

EL GRAN AJUSTE DE LAS FINANZAS MUNDIALES


Desde la construcción del mundo post Segunda Guerra Mundial hasta el presente hemos sido testigos de cómo el mundo financiero y bancario ocupa más y más preponderancia en las decisiones gubernamentales. Hablar del costo del dinero (tasa de interés), tipo de cambio (relación entre las monedas), bonos públicos y privados, plazos de pago, oferta y demanda de acciones, precios de los commodities, riesgo soberano, riesgo país, déficit público se ha convertido en algo cotidiano, en algo de lo cual un porcentaje cada vez mayor de personas está pendiente. Independientemente de que la información circula con mayor velocidad en el mundo, a través de Internet, de TV, del teléfono, de la radio, etc. no es correcto para la evolución del mundo que estos temas tengan tanta relevancia en la vida de las personas. La comercialización de todas las actividades de la humanidad genera tensiones, y uno de los modos por los cuales esta “comercialización” se afianza en la actualidad es a través de cómo hoy está construido el sistema financiero. A su vez, una de las formas que el sistema financiero moldea al mundo es a través de lo que se llaman Deudas Financieras en sus diferentes tipos (bonos, préstamos directos, etc.), fundamentalmente la Deuda Pública de los Estados Nacionales y Jurisdiccionales.

En artículos anteriores como http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/10/cambios-en-el-sistema-financiero.html y http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2015/12/la-energia-del-dinero-o-mejor-decir-el.html se intentó dar una explicación de por qué el dinero es actualmente una forma de energía que la humanidad está utilizando erróneamente, en donde las consecuencias inevitables de la complacencia con el actual sistema son la degradación del medioambiente y la inevitable (hasta el momento) cada vez peor distribución de las riquezas del mundo. Una de las formas en que este espejismo cobro vida es a través de la llamada Deuda Pública y Privada, donde actualmente convivimos con marejadas y marejadas de bonos, obligaciones negociables y similares que no sólo pasaron a ser parte de pasivos permanentes de gobiernos y empresas, sino que en los últimos 40 años la deuda pública y privada no para de crecer. A esto último también deberíamos agregar como deuda, la deuda de las personas o llamada deuda de los hogares.
Desde abril de 2018 el Fondo Monetario Internacional ha comenzado a advertir acerca del peligroso volumen de endeudamiento que estaría alcanzando el 225% del PBI de un año a nivel mundial https://www.iprofesional.com/actualidad/269730-crecimiento-china-deuda-otros-Por-que-la-deuda-publica-mundial-es-una-bomba-que-amenaza-con-estallar. Parece referirse en este artículo a la deuda pública más la privada, sin tener en cuenta el endeudamiento de familias e individuos; porque hay algunos datos no consistentes, ya que en otro artículo publicado el 10 de julio de 2018, se cita lo siguiente: La deuda global alcanzó en el primer trimestre de 2018 la friolera de 247 billones de dólares, situando el ratio de apalancamiento con respecto al PIB mundial en el 318%, según los últimos datos dados a conocer por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF, por sus siglas en inglés)”. http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9264588/07/18/La-deuda-global-alcanzo-los-247-billones-de-dolares-en-el-primer-trimestre-de-2018.html. En otro párrafo se cita: El aumento de la deuda se extiende a distintos ámbitos, desde las familias, las empresas no financieras hasta el sector público, que comprenden alrededor de 186 billones de dólares de la cifra total. La deuda del sector financiero ha tocado un máximo histórico de alrededor de 61 billones de dólares, aunque su avance está siendo más comedido. De acuerdo con los datos publicados por el IIF, la deuda empresarial no financiera marca récords en Canadá, Francia y Suiza. Desde el primer trimestre de 2017, Suiza y Dinamarca han visto un aumento sustancial de la deuda de las familias mientras la deuda pública con respecto al PIB ha crecido en EEUU, Australia y Grecia”. Esto parecería indicar que el mencionado 225% es deuda pública (de gobiernos) y el 318% es deuda total, que incluye empresas y familias.

Sin embargo hay que comenzar a desgranar esos números, para luego comenzar a elaborar el texto al cual queremos aludir.
El gobierno de EE.UU. es el mayor deudor del mundo con unos 21 billones de dólares de deuda pública. Según datos del Banco Mundial (https://datos.bancomundial.org/indicador/GC.DOD.TOTL.GD.ZS?locations=US&view=chart) el % de deuda pública paso del 39,017% del PBI en 1989 a 99,457% en 2016, mientras que por el recorte de impuestos dispuesto por la Administración Trump, sumado a su plan de expansión del gasto militar, superaría el 104% en 2019. Pese a esto hay que analizar una cantidad de factores como ser: (i) la deuda pública realmente externa de EE.UU. estaría alrededor de entre 6 y 7 billones, siendo los principales acreedores China (1,1  billón), Japón (1,1 billón), Irlanda (0,29 billón), Islas Caimán (0,26), Brasil (0,26), Suiza (0,23), Luxemburgo (0,22), Reino Unido (0,22), Hong Kong (0,19) y Taiwán (0,19); siendo el pago de intereses hacia el exterior alrededor de 0,5 billones al año.  Esto demuestra una de las claves de la profundidad de las relaciones de China y Japón con EE.UU., mientras que también es destacable mencionar que 3 países como son Islas Caimán, Suiza y Luxemburgo que en el considerando general son paraísos fiscales tienen sus dineros invertidos en Bonos del Tesoro. Hay que destacar que sobre esos 21 billones, casi el 70% es deuda intra Estados Unidos.
Los países más endeudados del mundo:
Puesto – País - Deuda en Billones - % de la deuda en USD - % de deuda respecto de deuda total - % de deuda respecto de su PBI
1 - EE.UU. - 20,1 - 31,8 - 105%
2 – Japón  -  11,8 -18,8  -240%
3 – China  -  5,5  -  7,9  -  44,3%
4 -  Italia    -  2,4  -  3,9  - 132,6%
5 -  Francia -  2,3  -  3,8  -  96,3%

Los países con mayor deuda respecto de su PBI
1.       Japón      240%
2.       Grecia     182%
3.       Libano     148%
4.       Italia         132%
5.       Portugal  130% 
Pago de Intereses de Deuda Externa en función del PBI. Como dije anteriormente, se encuentran pocos datos sobre este tópico, pero cabría aclarar lo siguiente. Lo que se intenta establecer en este punto es cuánto de los intereses por deuda pública van al exterior y aquí quisiera dar ejemplos, ya que no hay información relevante como para hacer un resumen. Actualmente se estima que la deuda pública de EE.UU. es alrededor de 105% del PBI y supongamos una tasa media de 3% anual (aunque es alta), pero sólo el 30% de la deuda está en manos de tenedores extranjeros, entonces EE.UU. hoy pagaría por este concepto el 0,945% al exterior, ya que 3% x 30% x 105% da ese monto. Otro Ejemplo es España en donde el 45% de la deuda está en manos extranjeras y el ratio deuda PBI es del 98%, como sus bonos tienen en promedio tasas 3% anual, el cálculo sería que el 1,3% del PBI se destina a pagos externos. Igualmente, es llamativo ver cómo en España desde el año 2006 al 2014 pasó de deber el 39% del PBI al 98%, mientras que las pérdidas del Estado Español por el salvataje de los bancos fue de aproximadamente unos usd 70.000 millones Vayamos al caso de Argentina, uno de los peores en América Latina, hoy la deuda pública nacional está en 83% del PBI, pero la deuda relevante se calcula en 40% del PBI, sin embargo la tasa está por encima del 7% en dólares lo que daría que como mínimo el 2,3% del PBI. En el caso de Chile, unos de los países con mejor comportamiento de su balanza de cuenta corriente, la deuda pública alcanzó en 2017 casi el 24% del PBI y se estima que un 20% de los bonos públicos están en poder de tenedores externos lo que representaría, abonando una tasa promedio de 4,5% un 0,2% del PBI; sin embargo, tal como sucede en Argentina, aunque con un mucho mejor panorama de menor esfuerzo en términos de PBI, la deuda pública de Chile tocó un mínimo de 5% del PBI en 2005 y aumentó casi 5 veces, pese a esto hay que tener en cuenta el esfuerzo económico para el Estado de Chile por los terremotos sufridos en 2010 y 2018. Igualmente, el análisis este es parcial, ya que al mismo en todos los casos cabría agregarle la deuda de empresas privadas con tenedores del exterior para determinar el esfuerzo total en % del PBI que cada país hace con el exterior. Además, cabría ver cómo se financian esos pagos que en general es con exportaciones de bienes. Según se explicó en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2018/06/por-que-no-pensar-en-una-moneda-unica.html, en el caso de América Latina hay por año una salida neta en la balanza de servicios de poco más de 1% de su PBI.
Siguiendo con el desgrane del tema, podríamos definir varios factores para comenzar a explicar la deuda.
1.       Motivos de Endeudamiento. En el caso de los Estados hay 3 motivos principales: (i) déficit fiscal -cuando los gastos son mayores a los ingresos- y (ii) endeudamiento para obras de infraestructura, que por lo general son con Organismos Financieros Internacionales, que a su vez depende de los gobiernos de los países y de bancos; (iii) endeudamiento para proyectos de las empresas privadas -ya que en general cuando deciden compartir el negocio la empresa abre su capital a la cotización pública-.
2.       Entes que se endeudan. Aquí puede haber varias divisiones como ser. (i) Deuda que puede ser del Estado Nacional, de los Estados que conforman el Estado Nacional, de las empresas privadas y de los hogares (familias o personas) -esta última en general es interna-. (ii) Deuda de Organismos Internacionales con sus Estados Miembros acreedores.
3.       Quiénes son los que financian según el origen del capital: (i) interna cuando es el deudor solicita préstamos o emite bonos a cambio dentro de su propio país; (ii) externa cuando el deudor solicita préstamos o emite bonos a residentes de otros países. Aquí existe también una mezcla, ya que un bono que se emitió en un país puede ser comprado por un tenedor externo durante lo que dure el bono, con lo cual la deuda deja de ser interna o externa para pasar a ser lo contrario.
4.       Deuda según la Moneda en que se emite: puede ser en moneda del país, cuyo gobierno central, gobierno estatal (provincial), empresa o privado toma la deuda en su propia moneda; o puede ser en moneda que no sea del país (en general se opta por las denominadas monedas fuertes como ser el dólar, el euro, el yen, la libra esterlina y hasta el yuan.
5.       Deuda según el plazo: En este caso podríamos definir como corto plazo la deuda que vence dentro del año; mediano plazo la que vence entre 1 año y 4 años; y largo plazo la mayor a 4 años; aunque esta clasificación es subjetiva.
Seguramente, el lector podrá hacer otras clasificaciones, pero a los efectos de simplificar, diremos que cualquier de los 5 puntos arriba mencionado se puede combinar.
En la actualidad, los especialistas en economía están tomando en cuenta un concepto llamado “deuda relevante”. Esta denominación se le otorga al siguiente esquema de combinación:
-          Cuando la deuda es externa, cuyos acreedores no son entes del país.
-          Cuando la deuda es moneda extranjera (aunque puede serlo en la moneda del país).
-          Cuando los acreedores no son organismos de crédito internacional o países, sino entidades financieras, entidades inversoras del mercado de capitales o individuos extranjeros.
-          Cuando la carga de la deuda de corto plazo, sea intereses a pagar o amortización del préstamos o de los bonos (todo o en parte) es considerable respecto del flujo de divisas que suelen entrar al país (tema ya explicado en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2018/06/por-que-no-pensar-en-una-moneda-unica.html).
-          Para dar un ejemplo de esto expondré un artículo publicado en https://www.elboletin.com/noticia/150917/economia/que-paises-tienen-mas-deuda-publica-en-manos-de-inversores-extranjeros.html los 10 países de la Unión Europea con mayor endeudamiento relevante al exterior son Chipre (79,4% / 97,5%), Letonia (72,4% / 40,1%), Austria (71,3% / 78,4%), Finlandia (69,8% / 61,4%), Lituania (69,3% / 39,7%), Eslovenia (67,1% / 73,6%), Estonia (65% / 9%), Irlanda (59,7% / 68%), Portugal (58,2% / 125,7%), Polonia (54,5% /  50,6%) y España (45% / 98,3%) -se expuso cuando el dato de deuda total como % del PBI en el lado derecho.

El crecimiento exponencial que ha tenido la deuda mundial desde la última gran crisis económica ha dejado en evidencia que cada vez más, cada año, muchos países tengan en cuenta este índice o denominador llamado “Deuda Relevante”.
Pero profundicemos un poco más en los números. Primero, veamos cómo se compone actualmente el PBI mundial (estimado del año 2017).


Posición
País
PBI en Billones de USD
En %
1
Estados Unidos
 20,41
23,99%
2
China
 14,09
16,56%
3
Japón
 5,17
6,08%
4
Alemania
 4,21
4,95%
5
Reino Unido
 2,93
3,44%
6
Francia
 2,92
3,43%
7
India
 2,85
3,35%
8
Italia
 2,18
2,56%
9
Brasil
 2,14
2,52%
10
Canadá
 1,80
2,12%
11
Rusia
 1,72
2,02%
12
Corea del Sur
 1,69
1,99%
13
España
 1,51
1,77%
14
Australia
 1,50
1,76%
15
México
 1,21
1,42%
16
Indonesia
 1,07
1,26%
17
Países Bajos
 0,95
1,12%
18
Turquía
 0,91
1,07%
19
Arabia Saudita
 0,75
0,88%
20
Suiza
 0,74
0,87%
21
Argentina
 0,62
0,73%
22
Polonia
 0,61
0,72%
23
Taiwan
 0,61
0,72%
24
Suecia
 0,60
0,71%
25
Bélgica
 0,56
0,66%
26
Tailandia
 0,48
0,56%
27
Austria
 0,48
0,56%
28
Noruega
 0,45
0,53%
29
Iran
 0,42
0,49%
30
Emiratos Arabes Unidos
 0,41
0,48%
31
Nigeria
 0,41
0,48%
32
Irlanda
 0,38
0,45%
33
Israel
 0,37
0,43%
34
Sudáfrica
 0,37
0,43%
35
Dinamarca
 0,37
0,43%
36
Hong Kong
 0,36
0,42%
37
Malasia
 0,36
0,42%
38
Singapur
 0,35
0,41%
39
Filipinas
 0,33
0,39%
40
Colombia
 0,33
0,39%
41
Pakistan
 0,30
0,35%
42
Finlandia
 0,29
0,34%
43
Bangladesh
 0,28
0,33%
44
Chile
 0,28
0,33%
45
República Checa
 0,25
0,29%
46
Portugal
 0,25
0,29%
47
Rumania
 0,24
0,28%
48
Egipto
 0,24
0,28%
49
Vietnam
 0,24
0,28%
50
Perú
 0,23
0,27%
51
Grecia
 0,22
0,26%
52
Irak
 0,22
0,26%
53
Nueva Zelanda
 0,22
0,26%
Resto del Mundo
 2,20
2,59%
Total
 85,08
100,00%

En el año 2007 el PBI mundial se estimaba en USD 63 billones, lo que significa en 10 años creció en una tasa promedio de 3,5% por año. Mientras que en términos globales desde el 2007 al 2017 el mundo creció 35%.
Ahora, pasaremos a analizar una serie de indicadores que, desde mi punto de vista son relevantes para entender todo el proceso por el cual el mundo actual vive (o está encima de) sobre una “masa de deuda” que se torna año a año cada vez más inmanejable y de la cual, sí o sí, como mundo los principales gobiernos deberán plantearse cómo salir.
Me explayaré luego de los gráficos sobre los mismos para explicar la correlación entre ellos.
Aquí, por cuestiones de información sólo podemos considerar la evolución de la deuda mundial de los gobiernos centrales de los países. Hay que tener en cuenta que, como se mencionó anteriormente, la deuda también se ha venido incrementando en los gobiernos estatales o provinciales que integran un país, que se ha venido incrementando la deuda global de las corporaciones, y dejemos de lado en el artículo la deuda de las familias e individuos (suponiendo que la misma está basada en la adquisición de bienes duraderos y que está bajo control en porcentaje de sus ingresos). La deuda de los gobiernos centrales es fundamentalmente tomada con los siguientes objetivos: (i) para cubrir déficit fiscal; (ii) para financiar inversiones; pero las preguntas que nos hacemos son las siguientes: ¿por qué, salvo excepciones, los déficits se transforman en permanentes o son mucho mayores los años de déficit que los años de superávit? ¿por qué a los Estados se les exige que financien los bienes públicos (salud, educación, defensa, previsión social, sistema de justicia, etc.) y además tiene que financiar toda obra de infraestructura que implique o lleve al desarrollo de un país? ¿principalmente, por qué los estados nacionales no se ponen de acuerdo en tener estructuras impositivas similares que impliquen la no competencia entre ellos y a su vez que impliquen ciertos flujos para cubrir sus desequilibrios? ¿por qué no se reconocen a nivel mundial la existencia de diferencias y se encuentran formas para achicarlas? Dejo una explicación de las diferencias entre países desarrollados y en desarrollo o subdesarrollados: http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2018/09/diferencias-entre-paises-desarrollados.html
El segundo ítem que veremos es la evolución del gasto público como porcentaje del PBI total, de forma de entender que ha estado sucediendo en los principales países del mundo y entender porque aumenta la deuda. He tomado poco más de 20 países, no por desmerecer al resto -ya que muchos de ellos han hecho méritos significativos para su desarrollo-, sino sólo que con estos poco más de 20 se engloba un porcentaje cercano al 85% del PBI mundial.
En tercer lugar observaremos el comportamiento de lo que se denomina Balanza de Cuenta Corriente, ya explicada en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2018/06/por-que-no-pensar-en-una-moneda-unica.html
En cuarto lugar, observaremos la evolución de lo que se denominan Reservas Internacionales de cada país, ya que posteriormente podremos inferir algunas interconexiones entre ellos.
A partir de observar esto, comenzaremos con el análisis de por qué la deuda es impagable, por qué y cómo se va generando y fundamentalmente qué factores se están escapando del análisis económico de grandes referentes. En particular, no creo que se esté escapando de su análisis, sino que el sistema actual impide el real desarrollo de todo el conjunto de la sociedad, a su vez está diseñado para que la riqueza (y el dinero que conlleva la misma) fluya siempre en dirección de la concentración.

Como he tratado de concentrar en pocos gráficos una gran cantidad de datos. Invito al lector a corroborar los mismos ingresando en la página https://tradingeconomics.com/  Allí podrá ingresar país por país para verificar estos gráficos. Excepto el de Reservas de EE.UU., extraído de otra fuente.

Analicemos la evolución de la Deuda de los Principales Países en % del PBI



Veamos ahora la evolución del gasto público





Evolución de la Balanza en Cuenta Corriente de los Principales Países





Evolución de las Reservas Internacionales de estos países




Comentarios acerca de los indicadores económicos mostrados.
Respecto de la deuda, cabe destacar lo siguiente. De las 4 primeras economías del mundo, Alemania fue la única que bajó su deuda (más adelante encontraremos la explicación) en apenas un punto en porcentaje de su PBI. EE.UU. aumentó su deuda un 55,6%, lo que tal como se mencionó por el caso de España (en otros párrafos) no se explica cómo luego de un salvataje a sus bancos un gobierno puede permanecer con mayor cantidad de deuda. China, pese a ser el país con mayor cantidad de reservas en su Banco Central, es un país que aumentó su deuda un 76,3%, lo que se explica principalmente con 2 cuestiones, su política de alta inversión en infraestructura, y su política inversionista/imperialista de la denominada “nueva ruta de la seda”.
Del resto de los países, muchos de ellos han aumentado su deuda, y se destacan positivamente Holanda (casi no subió), Suiza (bajó), Rusia (está en un porcentaje bajo aún) y Turquía (que pese a sus problemas bajó -esto marcado al 2017).
Con relación al resultado fiscal, cabe destacar que EE.UU., China y Japón, que juntos representan más del 39% de la economía mundial, presentan déficits fiscales permanentes, lo que justifica que su deuda no pare de crecer.
De las 7 economías restantes, que están dentro de las 10 primeras, sólo 2 puede decirse que han tenido varios años superávit fiscal, siendo éstas Alemania y Canadá. Las otras 5 también tienen por un lado, déficit de forma permanente, aunque en el caso de las europeas parece haber una tendencia a reducirlo. Sin embargo, la mayor parte de estas 7 han visto su crecimiento económico mermar o incluso disminuir su actividad económica como el caso de Brasil.
Del resto de las 12 economías exhibidas en los cuadros, la gran mayoría muestra déficit fiscal, siendo el más abultado el de Argentina. De estas 12 las que exhiben superávit son Arabia Saudita, Suiza y Suecia, mientras que el caso de Holanda y Rusia muestran buen resultado 3 años y 2 años respectivamente.
Al analizar el resultado de la Balanza en Cuenta Corriente, comenzaremos a encontrar parte de las explicaciones al por qué el crecimiento de la deuda, pero no todo, como dijimos es sólo una parte, y será mejor ir país por país para apreciar y comentar su comportamiento.
EE.UU., como se observa, salvo por principios de los ´80, nunca tuvo superávit y podríamos ubicar su déficit mínimo como en 2% del PBI, pero tienen varias fuentes de financiamiento de su déficit que otros países no lo tienen. 1. El dólar es moneda de reserva de valor mundial, con lo cual muchos capitales fluyen hacia EE.UU. por el mero hecho de que se piensa un dólar fuerte, fluyen hacia bonos, hacia acciones, hacia inmuebles. 2. EE.UU. es el país con mayor cantidad de multinacionales en el mundo, con lo cual también los dividendos y las distintas formas de precios de transferencia que fluyen hacia EE.UU. permiten financiar parte del déficit de cuenta corriente. 3. Otra forma de financiamiento, pero al mismo tiempo salida es lo que EE.UU. recibe de bonos de deuda pública y privada de emisiones que se han realizado en EE.UU. pero son bonos de otros países, ya sea de gobiernos o empresas. Estos ítems 2 y 3, forman parte de la cuenta corriente. 4. Finalmente, aunque no se puede saber la magnitud, EE.UU. recibe mucha inversión directa en inmuebles, de los cuales el origen de esos fondos proviene en parte de América Latina, ya que, por estabilidad económica, muchos no residentes prefieren comprar inmuebles en EE.UU. Sin embargo, como conclusión se observa que EE.UU. ha tenido 2 formas de financiar lo que queda de ese déficit, la primera es a través del manejo de lo que se denominó “Quantitative Easing o Flexibilización Cuantitativa”, que consistió en diversos mecanismos de emisión y la segunda es cuando toma dólares del exterior a través de emisión de bonos. Como este mecanismo de Quantitavie Easing tenía que comenzar a finalizar en algún momento, lo que presenciamos actualmente con la política de endurecimiento de tasas, sirve al mismo efecto en EE.UU. pero contrae el crédito en el resto de los países por el llamado Fly to Quality.
China: como sabemos al analizar la evolución de la Balanza de Cuenta Corriente, lo que luego confirmaremos al ver las reservas de China, China ha sido quizás la más grande ganadora de la globalización por el afluir de divisas hacia su país a través del comercio internacional. Vemos que en los últimos años el superávit baja, y uno de los motivos, es que la mejora del estándar de vida de la población china requiere cada vez más bienes del exterior. Sin embargo, un ítem que China viene trabajando desde hace años con sus cuantiosas reservas, es la inversión directa en otros países, en donde en una alta proporción están involucradas empresas en donde el Gobierno de China tiene un porcentaje accionario.
Japón: Se observa en Japón, en la mayoría de los años un superávit de cuenta corriente, lo que demuestra el mérito comercial del país, pero lo que nos lleva a pensar en por qué un país con exceso de divisas tiene una alta deuda pública. Y la respuesta es simple, porque ese exceso de divisas que va a parar al sistema financiero termina siendo la fuente de financiamiento del sector público, con lo cual, la mayoría de los acreedores de deuda pública son nacionales. Es decir, los intereses que paga el gobierno de Japón sirven en parte como inyección de yenes en la economía interna.
Alemania: También vemos en Alemania que desde 2002 a la fecha su Balanza de Cuenta Corriente no para de crecer y ser positiva. ¿Es la potencia exportadora de Alemania lo que sirve a la CEE? O ¿Es sólo su fuente de poder? Alemania es hoy una de las grandes acreedoras de países deudores en la CEE.
Del resto de los países expuestos, se observa que existe un grupo integrado por Corea del Sur, Rusia, Holanda, Suiza, Arabia Saudita, Suecia y Taiwan, que mayoritariamente poseen en casi todos los últimos 18 años mostrados superávit de cuenta corriente, lo que no por casualidad genera que la deuda pública de estos países haya sido la que menos aumentó o incluso disminuyó.
Luego se podría mencionar al grupo de países europeos como Gran Bretaña, Francia, Italia, España que tienen leves déficits de cuenta corriente, pero cuya deuda ha venido aumentando año a año desde 2008.
Posteriormente podríamos agrupar una serie de países tienen más años con déficit que con superávit, aunque el déficit no es tan grande. En estos, coincidentemente, el ratio de deuda/PBI sube lentamente, pero sube. Aquí podríamos agrupar a Brasil, México, Canadá, Australia, Polonia.
Hay algunos países, tal el caso de India e Indonesia que pese a tener pequeños déficits, han bajado la deuda en relación al PBI. De esto podría inferirse el buen manejo gubernamental de acumulación en años de superávit.
Un país con algún particular es Turquía, el cual pese a tener en los últimos años déficits permanentes en cuenta corriente no ha aumentado tanto su deuda. Según especialistas, se explica que una parte del fondeo para cubrir dicho déficit se encuentra en el endeudamiento de empresas turcas en el exterior.
Otro de los países con problemas en los últimos años es Argentina, donde claramente los déficits de cuenta corriente terminan impactando en el valor de su moneda y finalmente en el aumento de la deuda en relación al PBI.

Analizando las Reservas. En este punto cabría efectuar un ranking, según los cuadros expuestos, el cual quedaría armado de la siguiente manera (se pone +, -  o alrededor como indicativo de un número aproximado):
1.       China: + de 3.000.000 millones de usd
2.       Japón: +  de 1.200.000 millones de usd
3.       Suiza: + de 600.000 millones de usd
4.       Arabia Saudita: + de 550.000 millones de usd
5.       EE.UU. + de 450.000 millones de usd
6.       Rusia: + de 400.000 millones de usd
7.       India: Alrededor de 400.000 millones de usd
8.       Corea del Sur: Alrededor de 400.000 millones de usd
9.       Brasil Poco menos de 400.000 millones de usd
10.   México: Alrededor de 170.000 millones usd
11.   Alemania: Alrededor de 160.000 millones de usd
12.   Gran Bretaña: Alrededor de 160.000 millones de usd
13.   Francia: Alrededor de 160.000 millones de usd
14.   Estados Unidos de América: + de 120.000 millones de usd
15.   Italia: Alrededor de 120.000 millones de usd
16.   Indonesia: Alrededor de 120.000 millones de usd
17.   Turquía: - de 120.000 millones de usd
18.   Polonia: Alrededor de 115.000 millones de usd
19.   Canadá: Alrededor de 80.000 millones de usd
20.   España: Alrededor de 70.000 millones de usd
21.   Australia: Alrededor de 66.000 millones de usd
22.   Argentina: Alrededor de 49.000 millones de usd
23.   Holanda: + de 35.000 millones de usd
A esta lista cabría agregar 2 países. Taiwan que tiene reservas por usd 435.000 millones, que su estatus político a la fecha sigue siendo independiente de China, y Hong Kong que tiene reservas por usd 380.000 millones de usd (que actualmente depende de China).
Algunos comentarios sobre las reservas de los Bancos Centrales. Sí consideramos los 9 primeros de la lista tendríamos entre ellos el 84% de las reservas, mientras que China y Japón totalizarían entre ellos 2 más de 51%. Al sumar a los primeros 9 a Taiwan y Hong Kong el porcentaje se eleva a 85,2%.
Según la Agencia de Noticias Bloomberg (https://www.bloomberg.com/latam/blog/guerra-comercial-lleva-bancos-centrales-revisar-reservas/), actualmente, alrededor del 64 por ciento de las reservas mundiales están denominadas en dólares (unos usd 11,3 billones). El euro, la única otra moneda de reserva principal, se ha mantenido en un distante segundo lugar, representando un 20 por ciento de las reservas asignadas oficiales, o US$1,93 billones. (El resto comprende una mezcla de otras monedas nacionales como la libra esterlina, el yen japonés y el dólar canadiense). Cuando se refiere a denominación en dólares o en euros, no se refiere sólo a billetes, sino también a activos, principalmente, en el caso de dólares Bonos del Tesoro de EE.UU. y en el caso de Euros bonos de Países que integran el Euro.
Un caso particular es el de EE.UU., ya que no tiene un Banco Central clásico como en el resto de los países, sino que su sistema financiero es manejado por lo que se conoce como Reserva Federal, que es un órgano integrado por 12 bancos privados, pero en cuyo órgano de gobierno tiene injerencia mayor el Gobierno Central de EE.UU. A su vez, en el caso de las reservas, las reservas en sí mismas se calculan en usd 120.000 millones, que serían dólares o bonos de otros países, pero al sumar la gran cantidad de oro que tiene en reserva el sistema de la Fed se llega según datos de organismos como el FMI o el Banco Mundial a poco más de usd 451.000 millones.
Otro punto a destacar es porque gran parte de los cuadros de reservas de las economías exhibidas crecen desde el año 2008 y parece que duplican lo que tenían a esa fecha. La respuesta es sencilla, de la crisis de las hipotecas subprime se salió emitiendo. Todos los Bancos Centrales o los Gobiernos a través de los mismos comenzaron una serie de estímulos monetarios que se tradujeron en un aumento de más del 100% en la cantidad de billetes y monedas que circulan por el mundo, conocido como M0. Hasta pasado el año 2006 ese M0 mundial se estimaba en 2,5 billones de dólares y actualmente es de casi 6 billones de dólares (otras estimaciones lo sitúan en 7,6 billones). Sin embargo, todo ese dinero luego por la reserva fraccionaria y las formas de dinero bancario que adquieren se transforma en 10 veces más, lo que se conoce como M2.
Este complejo andamiaje financiero que sostiene al mundo hoy, es entonces ese multiplicador bancario, lo que permitió también el gran festival de deuda que hoy se encuentra descontrolado por el mundo. Aumentaron notablemente en porcentaje del PBI las deudas públicas, no sólo de los gobiernos nacionales, sino de los gobiernos provinciales, estatales o jurisdiccionales, según se llame en distintos lugares. También aumentaron las deudas de las empresas, no sólo de los países desarrollados, sino en hasta en todos los países en desarrollo. Como en el caso de las empresas, en general las que mejor financiación obtienen son las empresas grandes, esto coadyuva a la concentración de la riqueza.
Retomando el tema de las reservas, se observa que la cantidad de reservas no es una condición esencial para que una nación tenga mayor desarrollo, sino que hay otra serie de condiciones que si parecen tener mayor influencia.
La primera es la confianza de sus ciudadanos en su propio sistema, y es evidente aquí que EE.UU. va a la cabeza, porque pese a la mala distribución de la renta en dicho país, su sistema monetario sigue firme en forma interior, y esa confianza se logra trasladar (por el momento) al exterior.
La segunda, como vemos en los cuadros de Balanza de Cuenta Corriente, es que los que más han ido ganando reservas son los que pueden mantener mayor cantidad de años Balanzas de Cuentas Corrientes positivas.
La tercera es la deuda, porque una forma de mantener reservas termina siendo la emisión de bonos soberanos, en donde el Estado Nacional emite esos bonos, y recibe monedas fuertes, que luego pasan al Banco Central y permite inyectar moneda nacional en la economía doméstica. El tema aquí es que como se observó, en el tema deuda se está llegando al límite.
Ahora, dejemos de lado los cuadros y vayamos a un factor que por el momento no se ha tocado en este artículo, pero que es de vital importancia para entender el funcionamiento de la actual, sucia y hasta cierto punto corrupta economía mundial.
Como se mencionó unos párrafos atrás, el dinero M0 más que se duplicó en el mundo, por lo que por el multiplicador bancario del dinero (o mecanismo de la reserva fraccionaria) también se duplicó el M2, pero eso sabiendo que aproximadamente la diferencia entre M0 y M2 es de 10 veces. Entonces, sí duplico el dinero circulando en el mundo, debería suponer que ese dinero va al giro económico, pero no sucedió así. El mundo creció desde 2006 poco más de 40%. La pregunta sería donde fue a parar ese excedente de dinero que no circula en la producción. A su vez, para suponer otra variable más, se observó que en general la deuda de los gobiernos centrales de los principales países creció (en su mayoría) en porcentaje del PBI, es decir, se captan fondos por los gobiernos y se reinyectan en la economía.
La respuesta, o de seguro una parte importante de la misma, es decir que ese dinero termina en quienes hoy tienen mayor cantidad de reservas (excepto EE.UU. por ser este país emisor de dólares -moneda de reserva mundial- y que las reservas podrían decir que están en sus bancos, más allá de sus tenencias de oro), quienes han ido aumentándolos por diversos motivos, ya sea comerciales (caso China, Japón, Corea del Sur, Taiwan, India, Brasil, Rusia) o petroleros (caso Arabia Saudita) o financiero (caso Suiza). Sin embargo, otra parte muy importante es ver cómo el mundo ha profundizado el camino de la desigualdad, y en ello una de las formas en que esto se manifiesta es en la cantidad de dinero en lo que se denominan paraísos fiscales.
Más abajo el lector encontrará toda una serie de links que elegí para demostrar este gran proceso de empobrecimiento de la sociedad mundial a favor de unos pocos, y en general a favor de los que más tienen, ya que ellos son los que pueden pagar la ingeniería financiera, contable y legal para poder derivar cada año más y más dinero a los llamados paraísos fiscales.
Para ilustrar al lector abajo habrá distintos links con un pequeño resumen de los mismos, pero para continuar con el artículo diré:
·         Según una estimación de la OCDE entre 100 mil y 240 mil millones de USD todos los años van a parar a los paraísos fiscales.
·         Cerca de un tercio -sí como lee 1/3-, sí tomamos una base de M2 de 60 billones de dólares, los paraísos fiscales se quedan con 20 trillones en depósitos, que luego una parte de estos son invertidos en distintos instrumentos financieros y otra parte queda en depósitos a la vista o a plazo.
·         Según la página All of the World’s Money and Markets in One Visualization http://money.visualcapitalist.com/worlds-money-markets-one-visualization-2017/ el monto de M2 es de 90 billones de usd, por lo que también ese tercio coincide con otras estimaciones que hablan de 30 billones de usd en paraísos fiscales.
·         Se estima que un 5% del PBI mundial se va por año a los paraísos fiscales.
·         Los países en desarrollo son los que más sufren la fuga de dinero hacia paraísos fiscales, por 2 motivos fundamentales, la fuga de sus propios residentes y la fuga de empresas multinacionales a través de distintos mecanismos de facturación que terminan con una ligazón en paraísos fiscales.
·         Actualmente hay en el mundo alrededor de unas 80 jurisdicciones que se consideran off-shore.
·         La debilidad de controles por los países, más la permisividad y casi ilegalidad de profesiones financieras, contables y legales permite crear el andamiaje que sirve para que los más tienen más eludan.
·         Según un estudio de Tax Justice Network –TJN considera que sí muchos países en desarrollo lograrían repatriar esos fondos, pasarían a ser acreedores del sistema financiero mundial, en vez de ser deudores como lo son hoy.
·         Según algunos analistas, se calcula que hasta un 45% de las ganancias de muchas multinacionales se derivan a paraísos fiscales, a través de distintos mecanismos.
·         Por ejemplo, en Argentina se calcula que alrededor del equivalente en dólares al 80% del PBI está oculto en paraísos fiscales.
·         Por ejemplo, en España, según un estudio de la organización Oxfam menciona que la fuga hacia paraísos fiscales en 2013 y 2014 creció un 2000%. Pese al crecimiento económico, la recaudación del impuesto a las ganancias de las sociedades en España, entre 2007 y 2014 bajó un 58%.
·         Las grandes compañías y sus dueños explican el 63 por ciento de los flujos financieros pseudoilícitos, mientras que el restante 37 por ciento se origina en actividades estrictamente criminales. Los flamantes Paradise Papers corroboran las estimaciones realizadas por Global Financial Integrity.
·         Debido a la globalización y al cada vez más difícil rastreo de todos los negocios en la web, compañías como Apple, Google, Microsoft, Facebook, Amazon, Airbnb, Uber, etc. canalizan importantes partes de sus ingresos hacia paraísos fiscales o lugares de baja tributación.
·         Ejemplo, en 3 años de ventas de Amazon en Reino Unido, estimados en 7.000 millones de ventas (en libras esterlinas) se abonaron de impuesto a las ganancias sólo 2,3 millones de libras. Algo similar en Reino Unido pasó con Starbucks, quien cuenta con más de 800 locales, pero supuestamente no tuvo beneficios, sino que aparentemente las ganancias del café y otros servicios de la empresa que abonaban los británicos eran derivados a Holanda.
·         Un estudio efectuado en Australia sobre 1500 grandes empresas descubrió que por los años 2013/2014 más de un tercio de éstas no pagaron nada de impuesto a las ganancias.
·         Por ejemplo, en España un estudio mostró que más de 5 millones de personas usaron Airbnb para alquilar algún inmueble temporal, pero la compañía sólo pagó alrededor de 55.000 euros de impuesto a las ganancias.
Sí cualquier persona se pone a investigar acerca del tema de paraísos fiscales, al analizar bien los datos, se podrá dar cuenta de que este tema es uno de los grandes agujeros negros que tiene el mundo y que provoca que la desigualdad no pare de crecer. Ya lo manifesté en artículos como http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/10/cambios-en-el-sistema-financiero.html y http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2015/12/la-energia-del-dinero-o-mejor-decir-el.html acerca de que hay que terminar con los paraísos fiscales y, fundamentalmente, hay que igualar en el mundo las formas de tributación. A su vez, para desarrollar los países hay que implementar sistemas como http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2016/06/un-sistema-mundial-de-intercambio-parte.html y http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/04/consejo-mundial-para-el-desarrollo-y-la.html
Luego de ver todos estos gráficos, rever las conclusiones parciales de cada tema, pasaré a abordar algunas conclusiones finales para dar cierre a este muy largo artículo.
1.    Como se observó en el cuadro superávit/déficit una parte importante de los gobiernos centrales de los países del mundo tienen más gastos que ingresos. Esto fundamentalmente se da por diversas cuestiones que siempre han sido parte del rol del estado, pero que en la espiral competitiva que ha entrado el mundo deja en evidencia quiénes son los ganadores como país y quiénes son los ganadores como sectores económicos, pero al mismo tiempo al haber muchos perdedores es el Estado que suple el gasto privado o tienen que efectuar las inversiones para que dicho gasto pueda ser cubierto. Ya lo hablé en el blog, muchas veces de cuáles son esos gastos, pero los nombraré nuevamente. Uno es la previsión social; otro es la educación donde muchos países aunque gasten lo mismo en porcentaje del PBI ven disminuido la calidad de gasto por persona/alumno; otro es el desempleo y la serie de gastos estatales de cobertura que se efectúan; otro son los gastos de salud donde año a año se vuelven más caros y en muchos países es el estado quien cubre parte o todos esos gastos; otro en los países desarrollados es la inmigración que por un lado lleva mano de obra barata, pero por otro obliga a ampliar el rol del estado en diversos temas relacionados; otro es la inseguridad que, en general, en los últimos 40 años ha sido creciente en todos los países; otro son los gastos de defensa que luego de un período de relativa paz entre el año 1990 y 2010 muchos países han comenzado a aumentarlos nuevamente (aunque estos sean inútiles en la creación de un mundo mejor). En este link hay un resumen de los problemas del mundo, y como en general son los Estados quienes deben resolverlo, son ellos quienes tienen que derivar más y más gastos. http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2016/03/resumen-del-blog-el-desafio-de-crear-un.html
2.    Asimismo, en los últimos años se observan medidas de muchos gobiernos que tienden a desgravar las ganancias de las empresas. Esto es parte de la matriz competitiva que tanto daño hace al mundo y sólo puede redundar en beneficios transitorios, hasta que otro país decida ofrecer menores condiciones de tributación. La pregunta que habría que hacerse: ¿cuál es el límite menor para el mundo? ¿Beneficia esto a crear un mundo más igualitario?
3.    Este gran y complejo escenario de mayores gastos y menor recaudación es parte del espejismo de la comercialización y la competencia, entre estados, entre empresas y personas, que lleva a la codicia, a la desigualdad y a uno de los peores males, que es la complacencia. Ante este escenario, los gobiernos centrales, también los jurisdiccionales han reaccionado aumentando año a año su deuda con relación al PBI. A su vez, se torna cada vez más complejo bajar dicha deuda, porque la matriz de competencia y los problemas reales no cambian o más bien, siguen siendo vistos de la misma manera, por las autoridades de cada país y con la colaboración de las autoridades de las instituciones financieras mundiales como el Banco Mundial o el FMI.
4.    Pero, pensemos por un momento, ¿pueden los gobiernos volver atrás y desendeudarse? Algunos sí lo pueden hacer, caso China que tiene las mayores reservas. O Japón que podría poner sus reservas o parte de ellas para cancelar la deuda. Lo mismo podría decirse de Brasil que tienen amplias reservas. No obstante, el mundo piensa que los Bancos Centrales son independientes, que tienen que cuidar su moneda, entonces, no se hace eso. Sin embargo, hay también otro motivo, los títulos públicos son parte del activo de bancos y de instituciones financieras o de inversión, cuyos pasivos son depósitos que son parte del M2 mundial, que es en realidad dinero que ha sido creado por los bancos.
5.    Entonces, al entender el mecanismo de creación de dinero, vemos como son los mismos bancos quienes crean, a través del mecanismo de reserva fraccionaria (recordemos que 1 dinero físico se convierte en 10 de dinero bancario), el dinero que se presta a los Estados. Es decir, parte de la emisión de los últimos 10 años por los Bancos Centrales es lo que permitió crecer la gran masa de deuda mundial, que no sólo se desparramó por los Estados, sino también por los privados (fundamentalmente grandes empresas que usaron esa deuda para concentrar más y más parte de sus mercados).
6.    Es evidente también, que ha habido países ganadores en este esquema de globalización, y podríamos hacer una división en: (i) quienes tienen casi permanentes superávits de balanza en cuenta corriente, a lo cual, es difícil pensar que hubo un mundo win-win en todo sentido, algunos perdieron y en general son los que tuvieron más años déficit en sus balanzas y que parte de ese déficit lo han tenido que cubrir con deuda, no sólo porque el Estado gastaba más, sino también porque hubieran faltado dólares para el comercio; (ii) quienes se han transformado en paraísos fiscales o países de baja tributación, caso Irlanda (que también tuvo su crisis), caso Suiza (aunque este país es refugio financiero de larga data), Luxemburgo y otros; (iii) también las grandes empresas y por lo tanto las personas que más tienen, ya que son quienes más pueden aprovechar esta nueva, aunque errónea, matriz de apropiación mundial a través del comercio desvirtuado e inequitativo.
7.    Cuando volvemos a preguntarnos sí este nivel de deuda puede ser bajado. De hecho, vemos como varios países europeos desarrollados están tratando de tener a rajatabla sus presupuestos y bajar la deuda, pero la verdad es que no podrán. No podrán porque cuando traten de ser más eficiente en el gasto, al mismo tiempo los empleos son de menor calidad y de menor recaudación por previsión social, al mismo tiempo le crece la población mayor, al mismo tiempo sí se percibe una mejora del país llegarán más inmigrantes, al mismo tiempo todos quieren competir por exportar más productos y más baratos, que también para que las multinacionales se instalen en su país se les dé la posibilidad de pagar menos impuestos, también se quiere atraer capitales de las grandes fortunas, entonces creo condiciones mejores que otros países, pero al mismo tiempo perjudicó a ese país. Entonces, la respuesta es no. Y la baja será temporal, pero el sistema hoy implica que el Estado tienen que hacerse cargo de más temas para que mejore la calidad de vida de las personas, no sólo de cierto país, sino de un impulso mundial que lleve a todos a estar mejor. Esto no puede hacerse dentro del marco de la competencia.
8.    Hoy, en octubre de 2018, se observa que el aumento de tasas del tesoro en EE.UU. significó un gran flujo de capitales de muchos países hacia EE.UU. También hubo otra consecuencia, casi desapercibida por muchos, que es como muchos países comenzaron a desconfiar lentamente de EE.UU. y comenzaron de nuevo a acumular oro en sus reservas (tema que lleva casi 2 años). Entonces, este aumento de tasas fue una de las formas que el gobierno de EE.UU. llevó a cabo para cubrir el déficit de cuenta corriente y también implementó la competitiva que fue disminuir impuesto a las sociedades. ¿Pero es razonable pensar que EE.UU. puede con este esquema disminuir su deuda? La respuesta es no. Y es lo que pasa con muchos países. Es la competencia entre países Stupid, se diría como lema de campaña; it´s all the system.
9.    Estamos parado ante una gran masa de deuda, que sólo se retroalimenta con más deuda, que beneficia al sector financiero mundial y a otros inversores, porque son ellos quienes crean la posibilidad de tomar deuda.
10.¿Cómo deshacer esa masa impagable y ficticia? Es la respuesta más difícil, pero ensayaremos algunas posibilidades. Sé que no tengo todas las soluciones, que es demasiado complejo, que muchas cosas parecerán locuras. No obstante, de algo estoy seguro, el mundo como está hoy no puede seguir y entre todos los gobiernos deberán encontrar la forma de crear un sistema mejor que este.
11.Terminar con los paraísos fiscales. Esto implicaría que todos los gobiernos del mundo o la gran mayoría determine qué países, qué bancos y qué cuentas bancarias junto con sus inversiones son parte de ese esquema. Esos países deberán tener un período de adaptación y sino lo hacen quedar afuera del comercio mundial. Dentro de esta modificación, también se debe dar un plazo para que informen tenencias a países de origen. Posteriormente ese dinero debe volver a su país de origen, tributar una tasa de 35% de impuesto y que ese monto se destine a cancelar deuda externa.
12.Flujos de compensación de reservas en Bonos: Los países deben ir entregando al país emisor sus bonos y que recibirán a cambio. Derechos de giro de bienes del país de origen en forma progresiva, de manera de no dañar la economía del país de origen.
13.Igualación de sistemas impositivos. Sino se hace esto en un período de 2 años, el esquema mundial seguirá siendo inviable para verdaderamente desarrollar el mundo.
14.Esquema de Intercambio Cooperativo. Ya se explicó algo en https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2014/03/avanzando-hacia-un-sistema-mundial-de.html
15.Cambios en los sistemas financieros: Los bancos deben entregar a cada Estado los bonos públicos que poseen, esto debe ser efectuado por tramos. Los Estados entregan dinero y eso dinero tiene que ser invertido en proyectos de desarrollo del país, también por tramos.
17.Esquema de Protección de la Ancianidad. Una gran parte de las inversiones en bonos públicos actualmente está destinada a generar intereses para cubrir pensiones y jubilaciones actuales y futuras. Por lo tanto, en este esquema ficticio de creación de deuda se ha pensado una parte para asegurar un futuro, pero de un presente que es incierto. ¿Cómo resolver esto? Una manera sería que cada Estado emita moneda en cada pago que se realice por encima de la recaudación de impuestos previsionales de cada país. Tengamos en cuenta que el nivel de cobertura mundial que antes era de 3 trabajadores activos por cada 1 persona pasiva, hoy en día es casi 2 a 1, y la tendencia es que siga bajando, porque crece menos la población y porque los empleos son de menor calidad. Entonces, habría que establecer una relación por cada moneda emitida con respecto al retiro de deuda pública. Recordemos que el dinero es una energía, que elegir un nivel de vida para cierta persona no se trata de que me quitan parte de mi esfuerzo, sino se trata de la construcción colectiva de un mundo cooperativo y en evolución.
18.Monedas regionales, desmonetización física de la economía y control de ganancias de los Bancos. Este es un triple objetivo, ya que hay que trazar un camino para terminar con el dinero físico en todos los países y que todas las transacciones sean electrónicas. Al no existir el dinero físico se bajará la informalidad, al mismo tiempo se posibilita el control de los préstamos bancarios por destino y que parte de la ganancia por intereses no vaya al banco, sino directamente al fisco. Además de eso, se sumaría una autoridad regional de control monetario y habría que pensar en monedas por regiones en donde una serie de países utilicen la misma moneda.
19.Reformulación de la regulación de empresas multinacionales. Esto es algo más complejo de explicar, ya que es parte del corazón de la reforma de un sistema basado en compartir los recursos. Poco a poco, con un esquema de inversión público privado, cada estado debería ir dejando de lado a las empresas multinacionales. Los recursos nacionales por más que cueste entender al 99% de la población son de cada pueblo, puesto que Dios es todo y todo es Dios, y que en cada lugar o país, Dios o lo que entendemos por El, fue colocando recursos, creando países para que todos los países y sus gobiernos sirvan al mundo y no a un grupo de individuos. En montones de rubro, deberá definirse que puede desarrollar el mercado, que el mercado más el estado y que solamente el estado.
20.Régimen de Deficit 0 o de equilibrio. Luego de pensar el desarme de la masa de deuda o de una parte muy importante de la misma. Los Estados deberán pensar regímenes de déficit 0, pero teniendo en cuenta el mundo futuro en donde, el empleo es cada vez menor y las personas tienen que trabajar menos, que por unas décadas las personas mayores irán en aumento en proporción a lo que son hoy por lo que hay que cubrir sus gastos, desarrollar los servicios en los países que no están desarrollados, crear estructuras y sistemas económicos que coadyuven a crear un mundo basado en compartir los recursos, reformular las ciudades, fundamentalmente verificar año a año que no haya sectores con márgenes altos de ganancia en relación al resto de los países, en los países en desarrollo terminar con la informalidad laboral.
21.Crear un mundo basado en compartir los recursos. Generar la unidad necesaria en los individuos para lograrlo. No hay otra opción.
Finalmente, como siempre he manifestado, al lector todo esto le parecerá una total abstracción, y, la verdad, hasta que no se concrete el emerger del Instructor del Mundo junto con su grupo de Maestros de Sabiduría, esto es impensable; lo que no signifique que en el futuro no se hará. De hecho, podría decirse que es un paso obligatorio, que seguramente se manifestará en la realidad de diversas formas no pensadas en este artículo, para la construcción de un mundo nuevo, un mundo en evolución y para todos.

Links relacionados con el dinero en y hacia paraísos fiscales
Comienzo por mi país, Argentina: https://www.infobae.com/2016/04/10/1802937-cuanto-dinero-se-fuga-los-paraisos-fiscales/ : Los grandes empresarios argentinos ocultan en la red global de guaridas fiscales una suma equivalente al 80 por ciento del PIB. La magnitud de las maniobras abusivas que se canalizan a través del mundo offshore convierte a la Argentina en uno de los cuatro países del mundo con mayor pérdida de recaudación fiscal. Las implicancias de la fuga de capitales que facilitan los paraísos fiscales son, sin embargo, más profundas: en el mundo offshore reside una de las principales causas del subdesarrollo nacional. Adriana Verónica Hinojosa, contadora pública especialista en impuestos, y profesora de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México, aseguró que no se puede hacer un cálculo exacto de cuánto dejan de recaudar los estados latinoamericanos por evasión, lo que técnicamente se conoce como erosión de la base imponible. "Hay una estimación mundial que realizó la OCDE y que ronda entre el 4 y 10% de la recaudación global por los impuestos a las sociedades, que en monto significa entre 100 y 240 mil millones de dólares", dijo a Infobae.
"Cerca de un tercio de los depósitos bancarios del mundo podrían estar en entidades radicadas en paraísos fiscales"
"Se lava por año un monto equivalente al 5% del PBI mundial aproximadamente"
http://www.cadtm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=8520 : Un estudio sobre los paraísos fiscales que publicó en semanas recientes el Tax Justice Network –TJN- revela la gravedad de la fuga de capitales y de la evasión tributaria, que alcanza dimensiones mucho mayores de lo que antes se había estimado. Estos datos confirman, además, que constituye uno de los problemas económicos más graves que enfrentan los países en desarrollo, y por ende contribuye a agudizar la pobreza.
El estudio hace un estimado –que considera conservador– de que para 2010, el monto de fondos de la riqueza privada que se encuentra invertido en más de 80 jurisdicciones offshore (extraterritoriales) -donde las cuentas se manejan bajo reserva y prácticamente libre de impuestos-, fluctúa entre 21 y 32 billones de dólares (o sea, millones de millones).
De este total, alrededor de un tercio, esto es entre 7,3 y 9,3 billones de dólares, provendría de 139 países de bajo o mediano ingreso. Es más, el 61% de este monto corresponde a un grupo de solo 10 países, que incluye a Brasil, México, Venezuela y Argentina. Se trata principalmente de rentas financieras acumuladas desde los años ’70 por las élites privadas de estos países, y que no se han registrado en sus países de origen. Estas cifras abarcan solo los activos financieros; no se ha calculado otro tipo de inversiones, por ejemplo en oro, bienes raíces, yates, etc.
Al hacer un balance de activos y pasivos, el estudio demuestra que gran parte de los países considerados deudores en realidad serían prestamistas netos, si estos recursos no se hubiesen sustraído de su sistema financiero. En efecto, los 139 países mencionados, que incluyen a todas las principales economías en desarrollo, “registraban una deuda externa bruta agregada de US$4,08 billones en 2010”. Al restar las reservas en el exterior de estos países, invertidas mayoritariamente en valores en el Primer Mundo, se constata que “su deuda externa neta agregada suma una cifra negativa de US$ 2,8 billonespara 2010”. De allí se concluye que, si a ello se suman los recursos desviados al sistema offshore, estos países supuestamente endeudados, “no tienen nada de deudores: son prestamistas netos, del tenor de $10,1 a $13,1 billones”.
El problema, sin embargo, es que “los activos de estos países están en manos de un pequeño número de individuos ricos mientras que las deudas recaen en la gente ordinaria de estos países a través de sus gobiernos”.
La pérdida para los países en desarrollo es aún mayor, si a ello le sumamos el hecho que la mayoría de acuerdos de inversión extranjera –incluidos los TLCs- se acompañan de acuerdos de doble imposición. Estos acuerdos generalmente prevén que los inversionistas extranjeros puedan tributar en su país de origen, y no en el país que les provee los recursos, mano de obra, servicios, etc. con los cuales realizan sus ganancias. Muchas veces, mediante subterfugios como la subfacturación de exportaciones o la sobrefacturación de importaciones, estas empresas terminan sin pagar en ninguno de los dos países: o sea, se produce una doble evasión, y estas rentas se desvían hacia los paraísos fiscales.
https://www.paginasiete.bo/ideas/2017/12/17/parasos-fiscales-fuga-capitales-pilares-desigualdad-163228.html : Un analista que trabaja junto a Thomas Picketty (autor de El capital del siglo XX) calculaba que el 45% de los beneficios empresariales se realiza en paraísos fiscales. En total, aunque es difícil saber, se habla de 200 mil millones de dólares, de los cuales unos datos señalan que la mitad, 100 mil millones, provienen de los países en desarrollo.

https://www.publico.es/economia/fuga-capital-espanol-paraisos-fiscales.html : A dos días de que comience en Davos el Foro Económico Mundial y cuando el Gobierno lleva meses vendiendo la “recuperación económica”, la organización Oxfam Intermón pone sobre la mesa un nuevo informe con cifras alarmantes: en España, sólo 20 personas concentran ya tanta riqueza (115.000 millones de euros) como el 30% más pobre. Mientras que en el último año el patrimonio de esas 20 personas ha aumentado un 15%, el del 99% restante de la población ha bajado también un 15%. Visto en perspectiva: durante los últimos 15 años, el 30% de los activos netos de la población más pobre apenas ha crecido un 3%, cuando el del 10% más rico se ha disparado un 56%.
Un síntoma claro es el cada vez mayor desvío de capitales hacia paraísos fiscales, que entre 2013 y 2014 creció en España un 2.000%, sobre todo a las Islas Caimán (1.969 millones de euros, 64 veces más que la inversión que se ha hecho en Alemania). Oxfam calcula que sólo con lo que ha ido a parar a las Islas Caimán se han dejado de ingresar en las arcas públicas de nuestro país entre 144 y 550 millones de euros. “Con esto se podría cubrir toda la asistencia sanitaria a la población inmigrante en España”, ha dicho en rueda de prensa este lunes Susana Ruiz, responsable de Justicia Social de la ONG. En total, las empresas españolas invirtieron 2.073 millones de euros en paraísos fiscales en 2014. “Necesitamos una ley contra la evasión fiscal”, ha reclamado Jaime Atienza, director de campaña.
También la inversión que llega a España lo hace por la vía de los paraísos fiscales. En 2014, el 52% de todo el capital invertido en nuestro país llegaba a través de Luxemburgo y Holanda, actualmente investigados por la Comisión Europea por concesiones fiscales ilegales. 

La organización es igualmente crítica con la política fiscal del país, en especial con la recaudación a través del Impuesto de Sociedades, “especialmente baja y preocupante”. Entre 2007 y 2014, lo recaudado por esta vía ha bajado un 58% (18.173 millones de euros) cuando, en este mismo periodo, los beneficios de las empresas tan sólo han bajado un 1%. Es más, 17 de las 35 compañías del Ibex35 no paga absolutamente nada por este impuesto, a pesar de que sólo tres de ellas reflejaron pérdidas en su cuenta de resultados de 2014. Los presidentes de estas empresas cobran un salario 154 veces mayor que el de un trabajador medio.

http://www.enorsai.com.ar/politica/23484-argentina--entre-los-cinco-paises-con-mayor-presencia-en-paraisos-fiscales.html : La principal fuente para las maniobras financieras y comerciales abusivas canalizadas a través de la red global de guaridas fiscales son los actores económicos privados. Las grandes compañías y sus dueños explican el 63 por ciento de los flujos financieros ilícitos mientras que el restante 37 por ciento se origina en actividades estrictamente criminales. Los flamantes Paradise Papers corroboran las estimaciones realizadas por Global Financial Integrity.

At the end of 2016 the giant US technology companies alone were estimated by Moody’s Investors Service to have $1.84 trillion (£1.4 trillion) of cash held offshore.
This is essentially profits that firms such as Apple, Microsoft and Google registered outside the US, and most of which is piled up in tax havens. But personal tax avoidance is bigger.

https://www.businessinsider.com/wealthy-money-offshore-makes-inequality-look-even-worse : "The equivalent of 10% of world GDP is held in tax havens globally, but this average masks a great deal of heterogeneity—from a few percent of GDP in Scandinavia, to about 15% in Continental Europe, and 60% in Gulf countries and some Latin American economies," Annette Alstadsæter at the Norwegian University of Life Sciences, Niels Johannesen of the University of Copenhagen, and Gabriel Zucman of the University of California at Berkeley write in the first of the two articles.

https://uspirg.org/news/usf/study-73-fortune-500-companies-used-offshore-tax-havens-2016 In 2016, nearly three in four Fortune 500 companies maintained subsidiaries in offshore tax havens, according to “Offshore Shell Games,” an annual study of offshore tax avoidance released today by the U.S. PIRG Education Fund and the Institute on Taxation and Economic Policy.  Fortune 500 companies’ offshore cash hoard now totals $2.6 trillion, a sum on which these companies are avoiding up to $752 billion in U.S. taxes. 

https://www.eldiario.es/economia/negocio-Amazon-Starbucks-Google-impuestos_0_74192730.html Las auténticas cifras de facturación de Amazon en el Reino Unido han dejado de manifiesto la cifra irrisoria de impuestos que paga la empresa gracias a prácticas tan legales como polémicas. Una comisión parlamentaria informó en la noche del miércoles que la empresa digital disfrutó de ventas en 2011 por valor de 3.350 millones de libras (unos 4.100 millones de euros).
En los últimos tres años, la cifra de facturación supera los 7.000 millones, pero los impuestos de sociedades abonados han sido sólo de 2,3 millones de libras.
El caso de Starbucks también molestó a los parlamentarios al enterarse de que la empresa no ha tenido que pagar impuesto de sociedades en los últimos tres ejercicios. La cadena de cafés cuenta con 7.000 empleados y 800 establecimientos en el Reino Unido, pero supuestamente no ha tenido beneficios, algo que los diputados comentaron que era muy difícil de creer.
Los beneficios por los cafés que se beben los británicos en Starbucks provocan impuestos que en realidad se pagan en Holanda a través de una filial. Google hace lo mismo con Irlanda, que cuenta con un impuesto de sociedades muy inferior al de otros países de la UE. Cuando les preguntaron exactamente qué cantidades de dinero habían pagado en Holanda o Irlanda, los directivos dijeron que no estaban autorizados a dar esa información, supuestamente por las autoridades fiscales de esos países.
Lo malo es que todo lo que hacen empresas como Amazon es legal y la estrategia de avergonzarles en público en el Parlamento no será suficiente para que cambien de política. La presidenta de la comisión, Margaret Hodge, tuvo que reconocer las limitaciones de sus acusaciones: "No les estamos acusando de hacer algo ilegal. Les acusamos de hacer algo inmoral".
La respuesta del jefe de Google en el Reino Unido: "Google trabaja en función de las reglas aprobadas por los políticos. Los únicos que pueden decidir aquí son los políticos que son los que dictan las normas fiscales".
¿Qué es esto? Por un lado, se subfacturan exportaciones y se cobra el resto en cuentas en paraísos fiscales, donde se esconden los ingresos. Así se contabilizan menos ganancias en el país de origen y, también, se tributa menos. Por otra parte, se sobrefacturan importaciones de productos y servicios para inflar gastos, registrar una renta inferior a la real y ocultar fondos en las guaridas tributarias repartidas en 81 países y territorios del mundo. Varios de ellos están en jurisdicción de los Estados Unidos y el Reino Unido, aunque también Suiza, Hong Kong (China), Alemania y Dubai (Emiratos Árabes) operan como centros financieros facilitadores de la fuga ilícita, según TJN. El 64,3% de los flujos ilícitos globales proviene de operaciones comerciales manipuladas, muchas más que el 30,6% de las actividades criminales y del 5,1% de la corrupción gubernamental, según un trabajo del presidente de GFI, Raymond Baker.
El debate sobre cuántos impuestos pagan las grandes empresas se ha desatado en muchos países desarrollados. Tras el escándalo de los Panama Papers, la Unión Europea discutió en abril último una propuesta para que las multinacionales transparentaran cuántos tributos pagan en cada país del bloque, de modo que quedara clara su planificación fiscal agresiva para reconocer más ganancias allí donde se imponen bajas alícuotas.
En diciembre último, la administración australiana de ingresos públicos difundió una lista de las más de 1.500 mayores compañías del país con los montos de sus ventas, sus ganancias y lo abonado por el gravamen sobre la renta. Entonces se descubrió que un tercio de las grandes firmas de Australia no pagaron en el ejercicio 2013/14 el impuesto a las ganancias y otras abonaron poco. La agencia tributaria australiana aclaró que el hecho de que una empresa hubiese pagado poco o nada del tributo no significaba necesariamente que evadiera.
Entre 2012 y 2015, cada año un promedio de 19,5% de las 112 grandes empresas relevadas no pagó el impuesto a las ganancias. Algunas de ellas tienen exenciones específicas que se les otorgaron en su momento por ser estatales o cooperativas, como el Ente Binacional Yacyretá, la Empresa Provincial de la Energía de Córdoba (EPEC) y el Banco Credicoop. Las otras no abonaron el tributo porque informaron que habían sufrido pérdidas. 
http://www.finanzasparamortales.es/como-consiguen-las-empresas-pagar-menos-impuestos/  En concreto, en el punto de mira, se han situado a Amazon, Google, Facebook y Apple. Desde Europa se les acusa de pagar hasta casi 20 puntos menos en el impuesto de sociedades que la media de los contribuyentes. En agosto del año pasado, la Comisión Europea fijó una multa histórica para Apple, acusada de satisfacer un impuesto de sociedades del 1%, llegando incluso al 0,005% en 2014.
Facebook o Google actúan parecido, sus filiales españolas basan su facturación en los servicios de marketing y, por lo tanto, registran el resto de las ganancias en su matriz de Irlanda donde el impuesto de sociedades es un 12,5% menos que en España.
Por otro lado, no solo son las empresas de tecnología las que realizan estas artimañas. También empresas del sector servicios, como es el caso de Airbnb que concentra su actividad en el cobro de comisiones de a los propietarios y turistas de las viviendas y tales comisiones derivan a su filial en Irlanda a pesar de que España sea uno de sus grandes mercados. A pesar de la opacidad, se sabe que en España utilizaron esta plataforma 5,4 millones de inquilinos en 2016 y, sin embargo, las arcas públicas recibieron 55.211 euros de la compañía en concepto de impuestos.
Asimismo, el grupo Inditex ha sido acusada por el Parlamento Europeo de rebajar su factura fiscal en 585 millones de euros entre 2011 y 2014, alegando que plantea dudas si los impuestos que pagan lo hacen en función de lo que realmente generan en cada país. No obstante, la empresa española lo niega y afirma que satisface los tributos en función de lo que vende en cada uno de los 93 mercados que opera.
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/agujeros-impuesto-sociedades-cada-vez-recauda-empresas-ganan La escasa recaudación del impuesto de sociedades en España está siendo objeto de debate. Y no es para menos, ya que aunque los beneficios empresariales se han recuperado después de una larga crisis, la recaudación no. De hecho, si desde 1999 hasta ahora los beneficios empresariales se han duplicado en España, la recaudación apenas llega a ser la misma.