Quiero escribir esta nota pensando en la volatilidad política del mundo y el por qué de la misma, y aunque sabiendo que no tengo razón en muchos aspectos, me atrevo a intentar sintetizar mis pensamientos al respecto.
1. En varios lugares del mundo, particularmente en Europa se han producido en las últimas elecciones cambios que podríamos denominar de sentido ideológico. Ejemplo en Francia pasaron de la derecha a izquierda, mientras que en España pasaron de la izquierda a la derecha. También paso algo similar en Grecia, Italia y Portugal, sólo por mencionar algunos. Esto demuestra que el mundo está en crisis y que los cambios se dan sólo por el hecho de buscar alternativas ante modelos que vislumbran síntomas de agotamiento. El mundo árabe es algo aparte, por el abismo cultural que nos separa, pero podemos mencionar la crisis de Egipto, de Libia, de Siria y otros, como el despertar del cambio, uno que no sabemos hoy cómo terminará. En América del Sur pasó con Perú (de Alan García a Humala) y de Bachelet a Piñeyra y próximo a Bachelet en Chile. En Brasil se pasó de Cardozo (quien se decía que había hecho las cosas muy bien) a Lula (quien también se dijo las hizo bien), pero que estaba opuesto en el pensamiento político al primero, luego continuó Dilma, pero hoy muchos sectores se le revelan (entonces qué pasa nos preguntamos?). En Argentina, pasamos de Menen a De La Rúa (¿moderado?), luego (crisis de por medio) a Nestor y Cristina Kirchner (¿centro izquierda?) y como siempre la incógnita de un futuro volátil nos acecha. En realidad, en el mundo no hay satisfacción acerca de un sistema adecuado y las manifestaciones en cada país toman distintas vertientes. Dejo 2 links ampliando el tema
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/01/por-que-estar-satisfechos-con-este.html y http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/03/acerca-de-las-crisis-modernas.html
2. La crisis es mundial, ya que desde 1991 cuando comenzó la crisis en la bolsa de Tokio, crisis de la cual Japón aún no se ha recuperado por completo, se sucedieron crisis cada vez más seguidas, hasta culminar en la crisis de 2008 originada en EE.UU. El tema es más complejo y pasa por el agotamiento del modelo de competencia mundial (podemos llamarlo sistema capitalista) y como lograr un reemplazo por otro modelo mundial (¿cuál sería?). Las crisis económicas en los últimos 25 años han sido más seguidas que nunca antes en la historia de la humanidad. EE.UU. sigue siendo la locomotora del mundo con un 19% del PBI, seguida por China con un 14% (quien adoptó un sistema capitalista de Estado, es decir particularmente hacia afuera). Por lo tanto, ningún cambio en el mundo prosperará si EE.UU. no forma parte del mismo. http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/05/el-cambio-mundial-y-el-pbi-mundial-como.html o http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/05/la-ceguera-de-dirigentes-mundiales-y-el.html
3. Las crisis y cambios continuarán más seguido, porque el modelo de mundial procede a igualar a todos los estados y empresas en misma situación de competencia, porque la ceguera de las fuerzas de mercado tienden a igualar fuertes con débiles. Sólo algún consejo superior puede ayudarnos a cambiar hacia un sistema basado en compartir los recursos y sin dañar al planeta. http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/07/una-sintesis-de-la-aparicion-de.html En este link se explica mejor el concepto vertido.
4. Si bien China disminuyó algo su crecimiento, actualmente entre 7% y 8% anual, por varios años seguirá creciendo, debido al arrastre de proyectos de producción e inversión de varios años y también porque es el principal acreedor mundial de deuda (por haber invertido durante años el superávit de balanza de pagos en bonos soberanos como de EE.UU., etc.) y cuenta con fondos de reservas para inyectar en su economía local de ser necesario. Sin embargo, China no basa su economía en consumo interno (aunque su consumo de país por la cantidad de habitantes es el mayor del mundo), puesto que a principios de los 90 desmanteló totalmente el estado de bienestar, principalmente salud y previsión social; por este motivo (para su futuro, por las dudas por su salud, educación de hijos y vivienda) los chinos ahorran mucho y consumen poco. Seguramente, en unos años China tendrá su primera explosión capitalista por alguna vertiente socioeconómica, pero al parecer quedan algunos años para que eso suceda. Dejo un link con una nota que escribí del tema http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/07/el-futuro-de-la-economia-mundial-podria.html.
5. Los dos mayores costo del sistema de competencia actual son el hambre y la pobreza mundial, que son las más grandes manifestaciones del fracaso del hombre dentro de la sociedad mundial y la creciente contaminación del planeta por sus distintas vertientes (aguas, tierra, aire), lo que en 20 años nos podría llevar, según expertos a un punto de no retorno. http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/04/apocalipsis-now-la-eleccion-del-hombre.html .
Es evidente que la sociedad moderna no encuentra salida, y que, según mi punto de vista, los países escandinavos han sido durante 30 años o más modelos de igualdad y desarrollo, caracterizando ciertas aristas de un modelo ideal para el mundo. Sin embargo, aunque actualmente se ven sometidos a la competencia mundial, por ende al cuestionamiento como sistema, y a que su aplicación no puede realizarse de igual manera en distintos países, debido a la diversidad de situaciones de cada uno, creo que el pensamiento mundial debería lograr ciertos acuerdos similares de funcionamiento con muchas pautas copiadas de estos. Como dije al principio, la volatilidad política es tal que no sabemos en cuánto tiempo se logrará, pero como manifiesto en muchas partes del blog, algo muy grande para la humanidad se acerca y el cambio para bien se aproxima. http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/08/la-ayuda-de-maitreya-esta-muy-cerca.html
