HAY FUTURO - TENEMOS QUE REFORZAR NUESTRA ESPERANZA

Sí, hay esperanza. Aunque estamos atravesando una de las épocas más oscuras para la humanidad en estos 2 últimos años, por estar sufriendo una pandemia inédita, con mucho dolor por las pérdidas de seres queridos, por mucho dolor por quienes se enferman, de COVID19 y de otras cosas, por quienes atraviesan dificultades económicas y sociales, por la incertidumbre que nos acoge cada día por temas de salud y por varios otros. Sin embargo, todo el mundo debería saber que hay esperanza y que los primeros pasos para la creación de un mundo mejor están cerca de ser dados. Estén seguro de ello: hay esperanza y debe renacer en cada uno de nosotros, aunque a veces, por momentos, por horas o por días seamos golpeados por esta transitoria realidad.

El Señor del Amor está con nosotros y cuando digo el Señor del Amor me refiero al ser más elevado espiritualmente que podamos imaginar que esté pisando La Tierra. Un Hermano de Antaño, uno de Nuestros Hermanos Mayores, un Maestro de Sabiduría y Amor. El mostrará primero el estado real de la humanidad, quiénes somos en realidad, cómo es el proceso evolutivo, por qué estamos estancados en nuestra evolución, cuáles son las alternativas que se nos presentan y se nos presentarán. Este será pronto el puntapié inicial. Sepan muy bien que Él es el precursor y más grande instructor de este nuevo tiempo, Él nos revelará verdades y aunque muchos las negarán no dejarán de serlo y miles de millones sabrán desde lo profundo de su corazón que es así como Él dirá y que esa son las verdades y el camino, a través de Él y de sus Maestros (sepan que no viene solo, sino que se presentarán, se prevé, 14 Maestros de Sabiduría, me referiré a ellos más abajo) fluirá el conocimiento para reconocer en nosotros la naturaleza divina de la cual provenimos, hacia la cual nos conducimos y nos conduciremos más rápidamente. Él y sus Maestros nos indicarán nuevas corrientes creativas en todos los aspectos de la vida, para tomar y mejorar lo que sirve y desechar o reconstruir desde lo que hay que dejar atrás. Ellos son la sabiduría, el amor y la alegría. Ellos no vienen a reprender, no vienen a juzgar, ellos son instructores y por sobre todas las cosas son el puro amor. Nada más alejado de ellos es la idea que sustenta gran parte de la humanidad acerca de una naturaleza de castigo que conlleva la venida de seres que ya realizaron a Dios.

Sobre el camino que viene; sepan también que cuando el Día de la Declaración o el Día la Voz suceda, en los primeros meses veremos un cambio profundo en la sociedad y habrá millones y millones con la alegría de haberse conmovido por sentirse parte de la divinidad. Esto así sucederá. Pero, como la humanidad requiere cambios profundos por todos los problemas que tenemos, como sociedad y como mundo, la magnitud de tales también requerirá tiempo. Un mundo nuevo no se construye de la noche a la mañana. Quizás, pasado el tiempo de la alegría inicial, veremos resurgir el temor, la duda y negativismo acerca de lo que promueve el nuevo tiempo, quizás no haya suficiente consenso para algunos cambios y estos demoren más de lo esperado; porque el libre albedrío es sacrosanto y las decisiones en toda instancia las tomarán los hombres, los políticos, los dirigentes y en una función creciente también la mayor participación del colectivo al cual llamamos pueblo. Mucho depende de nosotros, la humanidad, para construir el camino hacia el nuevo tiempo; estos seres son los mejores Maestros de Sabiduría, pero maestros al fin. Con su guía el sendero será más sencillo, pero debe ser transitado.

Hasta ahora los grandes medios de comunicación lo han negado, saben que Él está aquí, como un hombre preocupado por los problemas de la humanidad, como un hombre cuya palabra es la verdad y eso les preocupa a muchos medios de comunicación. La primera verdad es que el mundo, tal como está funcionado actualmente, no puede continuar. Hay muchos problemas, pero dos grandes son urgentes y sólo tienen una solución de fondo. Cambio climático por la acción que hemos tenido como humanidad. Hambre, pobreza, exclusión creciente y concentración de los recursos económicos; este es sólo 1 problema. Para ambos, el hombre debe saber que todos somos parte de la naturaleza, que esa misma naturaleza somos todos y que es parte de Dios, así como cada uno de nosotros somos parte de Dios e Hijos, por lo que estamos más unidos de lo que nos vemos actualmente. En base a esto, debemos crear una sociedad que aprenda a compartir los recursos en paz (desde mi opinión sin caer en estrictos populismos o comunismos, pero desde un lugar donde los más poderosos realicen varios cambios y concesiones que hoy no están dispuestos a hacer).

Ha habido varios intentos de emerger públicamente, algunos con contundentes pruebas, pero los medios y muchos actores poderosos del sistema socio-económico-político mundial no lo han querido seguir entrevistándolo (aquí me refiero que Él ya ha dado entrevistas en muchos países con otro nombre, bajo otra personalidad, pero hablando del cambio, de compartir) y otorgar la oportunidad de que se presente por quién realmente es. Sí Él se hubiera presentado antes mucho antes la humanidad hubiera cambiado, habríamos estado mejor. Esto último que digo, muchos pueden pensar que es contra fáctico, que no lo puedo probar, quizás sea cierto; pero les aseguro que las oportunidades pérdidas se notarán con el tiempo cuando nos demos cuenta de cómo su consejo nos cambió; luego del emerger de El Instructor del Mundo y sus Maestros de Sabiduría.

Para finalizar y no extenderme, les dejaré 3 temas y finalmente algunos links.

Qué es Dios: Como resumen, Dios es todo y todo es Dios. Dios es cada átomo manifestado y aún no manifestado en el plano físico, pero que existe en otros planos. Además, Dios es también las leyes que rigen lo manifestado y lo no manifestado. Bajo esto, Dios es también un Ser que en distintos planos enalma a nuestro planeta. Le podríamos llamar también el Logos Planetario. Así, también se manifiestan niveles, un Ser muy, muy superior que enalma y es el Sistema Solar llamado Logos Solar. Podríamos ir hacia el Logos Galáctico, pero es impensable conocer algo de Él, para nuestro poco nivel evolutivo. El Logo Planetario se refleja en un Ser Espiritual que lo representa, a quien se lo conoce como Sanat Kumara, el Anciano de los Días, El Rey Eterno, Jehová, según diferentes culturas. Sanat Kumara representa a Dios y es Dios para nuestro nivel de pensamiento, y engloba en Él todas las virtudes que podamos imaginar y también millones que no podemos ni imaginar. Los libros hablan que Él, para acelerar la evolución del planeta, arribó junto con un grupo de seres tremendamente elevados hace unos 18 millones de años. El hombre, como Hijo es la máxima creación del Padre, pero vamos evolucionando hacia planos de conciencia (con esto me refiero a que se puede abarcar más sabiduría y con ello ciertos poderes (por simplificarlo en una sola palabra) basados en las virtudes que vamos adquiriendo vida tras vida, hasta poder llegar o elevarnos de manera permanente hasta el reino de las almas, el paraíso permanente o como lo queramos llamarlo, aunque en el fondo es un plano superior de energía más allá del físico.

Quién es Maitreya: Bajo la llegada de Sanat Kumara a La Tierra, comenzó la evolución en el plano del incipiente germen de la mente para la humanidad y a través de millones de años comenzaron a crearse los humanos como forma física y esas almas lentamente comenzaron a evolucionar. El ser que lleva el nombre Maitreya (del sánscrito, el “amistoso”) es actualmente, por denominarlo de alguna manera, el Jefe de la Jerarquía Espiritual (aunque el término jerarquía para nosotros lo asociamos a autoridad, en este caso se asocia a Amor y Sabiduría). Él junto con El Buda (aunque no se trata de Gautama o Sakiamuni, sino del ser que adumbró y que influyó en la conciencia de Gautama) fueron los 2 primeros seres humanos que hace algunos millones de años (primera gran revelación porque la evolución humana tiene varios millones de años) alcanzaron en la era atlante el reino de las almas o el estadio evolutivo superior al humano. Maitreya junto con Buda fueron los primeros en evolucionar y ser verdaderos Hijos de Dios. Ellos son al mismo tiempo, los primeros Hijos de Dios e Hijos de la Humanidad, Hijos del Hombre. Maitreya conlleva en Él haber manifestado por completo uno de los 3 primeros (existen muchos) principios divinos: el aspecto Amor de Dios y unificó por completo su conciencia con este aspecto de la divinidad. Así como Buda unificó por completo su conciencia con el aspecto Sabiduría. Lo humano en nosotros es el aspecto inferior de la divinidad y por la evolución hacia las virtudes, poco a poco generamos la conciencia divina. A Maitreya (incluyo también a otros Maestros de Sabiduría) ninguna vibración procedente del mundo físico o material de nuestro mundo puede afectarlo. Él ya conoce todas las leyes de la materia. Él es omnisiente (una entre muchas de sus virtudes) y para manifestarse entre nosotros ha creado su propio cuerpo que no perecerá, ni puede perecer. Por primera vez en la historia, en vez de presentarse 1 Maestro de Sabiduría, como ha sido siempre (por nombrar algunos: Hércules, Hermes, Rama, Mitra, Vyasa, Krishna, Confucio, Zoroastro, Sankarachary, Gautama Buda, Jesús, Mahoma), se presentarán varios progresivamente para vivir y aconsejar entre nosotros. Se estima serán 14 en una primera etapa.

Quiénes son los Maestros: Ellos son seres que, tal como Maitreya y el Buda, han terminado el ciclo de vida física necesaria, han evolucionado en distintos aspectos hacia una perfección superior que no podemos imaginar por completo. Ellos no necesitan vivir en nuestro planeta, sino que por decisión propia eligen el camino evolutivo de guiar a la humanidad desde distintos planos. Por ejemplo, cuando se habla de ángeles que se han manifestado, en realidad son estos Maestros, cuando se habla de apariciones divinas, en realidad son estos Maestros. El reino angélico es otro de los reinos evolucionantes en nuestro planeta en otro nivel vibratorio de energía, que pocas veces tiene conexión con el reino humano, pero que se sabe de las mismas. Este saber a través de las edades ha creado la imagen de ángeles con alas y es por eso que cuando un Maestro decide intervenir en nuestro nivel, a veces se manifiesta con algún tipo de visibilidad que contenga alas. Por hablar de un caso concreto, el ser que fue la Madre de Jesús, a quien llamamos la Virgen María, es un activo/a (voy a aclarar aquí que ellos no tienen sexo masculino/femenino como nosotros lo entendemos) Maestro de Sabiduría que realiza muchas manifestaciones en distintos territorios donde en general hay mayoría cristiana. Lo que se conoce, a un nivel que no entiendo, es que, en una primera etapa los Maestros que se presentarán lo harán en cuerpos de hombres, creo que tiene que ver con un aspecto de energía del planeta que no conocemos por completo. Los Maestros han estado detrás de todo el impulso para la igualación de géneros que se ha manifestado en las últimas décadas y que continúa aún. Para finalizar, que se sabe acerca de qué Maestros se presentarán con Maitreya.

Jesús, el ser que fue Jesús en Palestina hace 2000 años se presentará, se cree, en segundo término, luego de Maitreya. Él tiene como misión encaminar a los distintos movimientos cristianos del mundo hacia este nuevo enfoque de la humanidad que ayude a construir una humanidad más hermanada y en constante evolución. Con este pequeño introito, se darán cuenta del impacto en distintas esferas del pensamiento actual. El cristianismo no cree en la reencarnación y la hay. El cristianismo cree que Jesús es el único hijo de Dios y como se explicó antes Él también es un Hijo de Dios e Hijo del Hombre al mismo tiempo que también manifestó en su ser por completo ciertas virtudes divinas. También está la idea en el cristianismo del apocalipsis o del dios destructivo y que viene a salvar a unos pocos; esta idea tiene que ser desterrada del pensamiento de los hombres y tampoco será fácil porque viene instalada desde hace unos casi 2000 años cuando San Juan escribió el libro del Apocalipsis.

Koot Hoomi, el ser que encarno al apóstol San Juan durante la vida de Jesús, también ha logrado convertirse en un Hijo de Dios, lo que se conoce de Él es que es un activo miembro de la jerarquía espiritual y relacionado también con el aspecto amor en su completo entender. Será uno de los que también se presentará posteriormente al emerger público de Maitreya.

Morya, el ser que encarno al apóstol Pedro, también en posteriores reencarnaciones logró transformarse en Hijo de Dios e Hijo del Hombre. Se conoce que Él trabaj en los aspectos espirituales relacionados con el aspecto voluntad de Dios y que en el plano espiritual tiene influencias en las distintas formas de gobiernos que se van creando en los países, podríamos sintetizarlo que en un futuro Él probablemente influya en ciertos aspectos políticos a cambiar en la humanidad, ya que será otros de los que se presentará.

Hilarión, fue el ser que encarnó al apóstol Pablo, y en una vida posterior alcanzó el estatus de Hijo de Dios a través de su encarnación como San Hilarión. Su trabajo en los planos espirituales está relacionado con aspectos científicos y de salud en el mundo. Parte del gran oleaje de conocimientos que llega hacia el plano físico es probable que provenga de Él, por lo que yo estimo tendrá un gran papel a desempeñar en estos aspectos.

Entiendo que también habrá un Maestro para tratar o asistir al Islam y países musulmanes, otros para englobar movimientos espirituales o territoriales a través del mundo entero; según ellos consideren su presencia necesaria, ya que también se manifestarán en todo el mundo. Incluso Maitreya comenzará a visitar, luego de su declaración, distintos países alrededor del globo.

Otros seres de los cuales se conoce nombre son Rackozy, Djwhal Khul, Pablo el Veneciano, y algunos nombres que se desconocen aún para Maestros de Japón, Rusia, China, India, New York, Ginebra, por nombrar algunos que han sido mencionados en algunos libros que explican el emerger de Maitreya y sus Maestros.

Como comencé al comienzo, firmemente, pase lo que pase, aunque espero que el emerger se dé muy pronto, hay esperanza y sobre ello tenemos que poner nuestras energías. Sí es posible para quien lea esto que lo comunique al mundo, a sus seres queridos, en el nivel y la forma que pueda, pero que quede claro, que más allá de tiempos divinos que dentro de nuestra humanidad, a veces pasan muy lento, Ellos están presentes y dentro de poco (algunos de ellos) estarán visibles y más presentes que nunca para nosotros. Recordemos que ellos son Instructores, maestros, que vienen a guiarnos, a presentar distintos panoramas, quizás a abrirnos las mentes a nuevas ideas; pero los constructores debemos ser los hombres, nada se hará sin la acción y el consenso entre los hombres.

 

Para quien desee saber más acerca del tema le comento lo siguiente.

La información más cabalmente aceptada viene dada por la Organización Share International desde fines de la década del 70. Se puede encontrar en www.share-international.org o www.share-es.org

Como libros oficiales se pueden adquirir varios en las páginas mencionadas y asimismo hay varios libros que se pueden bajar de manera gratuita en las mismas. Si tuviera que elegir recomendar alguno para adquirir y que contenga mucha información sería “La Misión de Maitreya – Tomo III”.

En Argentina unos amigos míos vienen trabajando para difundir el emerger desde hace décadas a través de un programa de Radio que va por Mantra FM (https://www.mantrafm.com.ar/shows/el-regreso-de-maitreya/) o en https://compartiryjusticia.webnode.com.ar/mt/ o seguirlos en Facebook en https://www.facebook.com/argentina.share/?hc_ref=ARSOuUcYyXHiYSGvODbQkhPkSGD7GFE-GxXSFS8aQNjN877bn0qVmkA7s0YqJ92w_HI&fref=nf&__tn__=kC-R (Share International Argentina). También a través de Facebook podrán enterarse de charlas en vivo sobre el tema que se dan por Youtube. Ellos se llaman Martín J. y Leila V. Así también como existe un grupo de colaboradores en Argentina y en más de 60 países alrededor del mundo (la gran mayoría nucleados en Share International).

Asimismo, en este mismo blog pueden encontrar mucha información de carácter espiritual, como ser:

http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/08/la-ayuda-de-maitreya-esta-muy-cerca.html

http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/02/el-reagrupamiento-del-pensamiento.html

https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2019/02/el-emerger-del-instructor-del-mundo.html Este es un buen resumen de la situación.

https://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com/2020/11/prioridades-de-los-maestros-de.html Este es un resumen, desde mi punto de vista de los cambios que se darán y cuáles son las prioridades.

El blog trata también muchos temas de actualidad y algunos de los problemas del mundo vistos desde mi óptica. Sí quieres escribirme porque surgió alguna inquietud, mi correo electrónico es martinpereira@yahoo.com.ar siéntete libre de hacerlo.

LA INSEGURIDAD EN LAS SOCIEDADES – OTRO DE LOS COSTOS POR NO COMPARTIR

Conoce las causas y comenzarás a planificar una solución, dice un viejo adagio espiritual.

En el blog hemos tratado de explicar incesantes veces acerca de implementar políticas, reformas e instituciones que lleven a las sociedades a compartir los recursos. Esto más que una ciencia es un arte y como todo arte debe ser aprendido y cultivado.

Tal como efectué en el artículo relacionado con los gastos de defensas, quisiera exponer ahora un análisis inverso respecto de los denominados gastos de seguridad interior de cada país, y nuevamente referirme en particular a los de América Latina, por ser (seguro por una cuestión idiomática) sobre los que mejor información obtuve.

El análisis inverso al cual me refiero trata de ver los costos de seguridad/inseguridad como un gran costo social que la sociedad actual sufre, paga o como queramos denominarlo, por no aprender a compartir los recursos. Tengamos en cuenta que compartir, tal como hoy está planteada la sociedad moderna no es una solución fácil de implementar, sino que como siempre expresé se necesitará de un gran impulso espiritual (el cual está pronto a llegar) para que el mundo cambie su rumbo actual.

Tomaré como base de este artículo un estudio denominado “Los Costos del Crimen y la Violencia – Nueva Evidencia y Hallazgos en América Latina y el Caribe”, emitido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y editado por Laura Jaitman (quien coordina la Agenda de Investigación de Seguridad Ciudadana y Justicia dentro de la División de Capacidad Institucional del Estado del BID).

No quiero aquí, tampoco escribir un tratado acerca de la inseguridad y sus costos, sino exponer los temas referidos a esto como otro problema que está presente hoy en día en una parte muy importante de la sociedad mundial.

Comencemos con la definición de los costos de seguridad/inseguridad. Según algunos estudios del BID (a los cuales les imprimí algunas consideraciones adicionales) estos costos podrían dividirse en tres categorías:

• Relacionados con el gasto público para: (i) los sistemas de procuración de justicia, (ii) policías y otros agentes que velen para brindar seguridad a los habitantes y (iii) los costos asociados a los regímenes de reclusión y “rehabilitación” (entre comillas porque en muchos casos por cómo se aplica no merece llamarse así) como puede ser el sistema carcelario y los sistemas de protección, resguardo o rehabilitación juveniles. Agregaría aquí costos vinculados al tercer aspecto como ser costo de salud pública para quienes padecen la inseguridad (sean víctimas o victimarios), costo de ambulancias por actuación en hechos de inseguridad; también costo de campañas públicas relacionadas con la prevención de la inseguridad (ej. Sistema de monitoreo dependiente del Estado en cualquier nivel).
• Los relacionados con el gasto denominado privado, que son aquellos que realizan empresas, personas y familias. Dentro de estos podríamos englobar a seguridad privada, costos de alarmas, costos de infraestructura para protección (como puede ser hacer rejas más grandes), costos de sistemas de monitoreo no incluidos en los anteriores, etc.
• Los relacionados con el costo social de aquellos que sufren actos de inseguridad, como ser pérdidas económicas, pérdidas de las sociedades por las personas fallecidas (en caso de homicidio), pérdidas de productividad de la sociedad por la cantidad de recluidos que no producen nada, costos privados de salud por atención en hechos de violencia y también los relacionados con la falta de desarrollo porque cierta persona o empresa decide no invertir su dinero en cierta opción productiva a causa de la inseguridad.

Como observamos, el abanico de costos es muy amplio y cada vez más es una preocupación creciente de los gobiernos, particularmente en América Latina. Para visualizar mejor el problema expondré una serie de gráficos:

Fuente: http://www.iadb.org/es/noticias/comunicados-de-prensa/2017-02-03/cuanto-le-cuesta-el-crimen-a-america-latina,11714.html

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estima que el costo anual directo del crimen y la violencia en América Latina y el Caribe asciende a US$261.000 millones, o 3,55 por ciento del PBI. Esta cantidad duplica el promedio de países desarrollados y equivale al total que la región invierte en infraestructura. Además, el gasto es equivalente a lo que sería el ingreso del 30% de la población de menores ingresos de la región. Sí la región disminuyera sus costos al nivel de países desarrollados, podría aumentar la inversión en infraestructura en un 50%.

Mismo cálculo que el gráfico anterior, pero expuesto por país (de los incluidos en el estudio) de América Latina.

En el prefacio del estudio se menciona lo siguiente: La región de América Latina y el Caribe (ALC) ha mostrado progreso en muchas áreas socioeconómicas en la última década. Entre 2004 y 2014, la mayoría de los países experimentaron tasas de crecimiento anual cercanas al 4%, los índices de pobreza disminuyeron y los ciudadanos de ALC se volvieron más saludables y alcanzaron un mayor nivel de estudios….

En contraste, el crimen aumentó. ALC continúa siendo la región más violenta del planeta, con una tasa de homicidios de 24 por 100.000 habitantes en 2015 (cuatro veces la media mundial). Sin embargo, a pesar de la gravedad del problema, los costos que la delincuencia y la violencia imponen a la región solo han comenzado a recibir atención sistemática hace muy poco tiempo. Ante los altos índices de criminalidad, los costos de la delincuencia pueden ser considerables: las personas cambian su comportamiento para evitar (o participar) en la actividad criminal, los hogares gastan para protegerse de la delincuencia, las empresas reducen su inversión e incurren en pérdidas de productividad y los gobiernos cambian la asignación de recursos.

Por lo tanto, preguntamos: ¿Cuán grandes son los costos del crimen y la violencia en ALC? ¿Cómo se pueden medir? ¿Cómo se pueden reducir? Las estimaciones de dichos costos resultan útiles para concientizar sobre la magnitud del problema, situar el tema en las agendas nacionales e internacionales, identificar áreas para mejorar la asignación de recursos públicos y privados, y diseñar mejores políticas de prevención del delito y control de la delincuencia.

La inseguridad en ALC es un desafío para el desarrollo…

El informe que menciono es muy amplio y bien explicado, mencionando las diferentes aristas que abarcan los temas y gastos relacionados con la inseguridad, pero vayamos profundizando más el tema con otros aspectos.

La tasa de homicidios de América Latina se ubica cercana a 24 personas asesinadas cada 100.000 habitantes, que es casi cuatro veces más alta que el promedio mundial.

En términos reales los gastos relacionados para contener esta ola de inseguridad, fueron más que duplicados por los gobiernos centrales, por los gobiernos provinciales o estatales, entre los años 2006 y 2012, teniendo cada vez más relevancia en los presupuestos. Sin embargo, los indicadores de seguridad no han mejorado.

En abril del año 2013, el Presidente del BID (en ese momento), Luis Alberto Moreno, puso cifras al tema y estimo que a raíz de la inseguridad la región pierde potencialmente un 7% del PBI, lo que representaría unos USD 350.000 millones.

Los estudios también exponen información acerca de cómo afecta la salud negativamente, en el caso de hijos de mujeres que sufrieron eventos de violencia; o de cómo bajan el valor de las rentas y valor de las propiedades en zonas con más violencia; o de cómo la violencia absorbe ganancias de las empresas por tener que pagar mayores costos; o de cómo absorbe disponibilidad de fondos en las familias por su mayor gasto. En general, también diversos estudios exhiben que los que más sufren episodios de violencia son sectores de clases bajas o clases medias. Asimismo, todos los estudios concluyen que a mayor penetración de las drogas dentro de una sociedad, mayor inseguridad y mayor violencia sufre esa sociedad.

Las consecuencias son amplias, yendo desde las pérdidas de vidas; las pérdidas materiales; las pérdidas por costo de oportunidad; las pérdidas de tiempo de vida, de horas de trabajo, de disfrute, etc.; pérdidas por mayores costos; hasta dos sensaciones que se transforman en emociones, sentimientos y una forma de vivir: (i) esa sensación que sufren muchas personas, que cada día son más, de que puede ser víctima de algún hecho de inseguridad, generando una vida vivida con cierto temor y preocupación; (ii) la segunda sensación es la que recorre la mente de víctimas (quizás hasta de victimarios) de pensar cuál es la salida o cómo son las soluciones para vivir una vida donde no existe la inseguridad, los hechos de inseguridad o que estos estén acotados a expresiones mínimas.

En lo que refiere a las soluciones existen propuestas de todo tipo. Mencionaré algunas a título ejemplificativo:

Medidas directas para combatir la inseguridad:

-          Mayor presencia de las fuerzas de seguridad en puntos sensibles.

-          Mejora en los sistemas de prevención como monitoreo, alarmas, avisos, apps de prevención, etc.

-          Reformas en los sistemas procesales como ser, juicios express en algunos casos, modificar códigos procesales, evitar salidas transitorias en ciertos casos.

-          Reformas en los sistemas penales juveniles, que pueden incluir desde baja en la edad de imputabilidad, hasta modificación de las estructuras de albergues, extensión de la responsabilidad a adultos en algunos casos.

-          Reestructuración, modernización y ampliación de los sistemas carcelarios, dentro de las muchas variantes que puede haber.

-          Mapas del delito.

-          Descentralización administrativa de la prevención.

-          Capacitación de las fuerzas de seguridad interior o incluir a fuerzas de seguridad exterior en la lucha contra el delito interior.

-          Planes para evitar el acceso a las armas o para el desarme.

-          Mejorar la complementariedad y coordinación de diferentes áreas que trabajan en el tema de la inseguridad, también abarcando esto extensas variantes.

-          Etc…

Medidas indirectas para combatir la inseguridad

Sobre este punto los especialistas coinciden en que se trata de un problema multidimensional y, en general, señalan a medidas socioeconómicas de inclusión como las vías de solución del problema, como ser:

-          Programas de incorporación económica y social de jóvenes en riesgo, y también de madres de jóvenes o niños en riesgo.

-          Mejora en la educación y mejora de todas las dimensiones que esto abarca.

-          Creación e inclusión de formas relacionadas con el deporte, como forma de alejar a los niños y jóvenes de situaciones potencialmente peligrosas.

-          Programas o vías de información para alejar a jóvenes de las drogas o el alcohol, por considerar estos elementos como motivadores para el inicio de situaciones de violencia.

-          Programas de capacitación en artes, oficios y profesiones de personas en situación de detención.

-          Incentivar la reactivación económica e inclusión de sectores postergados.

-          Etc...

Sin embargo, en mi opinión todas y cualquier medida similar que se tome en este sentido no será suficiente para reducir las situación o hechos de inseguridad. Hace unos años escribí un artículo titulado “La No Distribución de la Riqueza” (http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/10/la-no-distribucion-de-la-riqueza-como_18.html), en donde entre otros temas mencione varios artículos que decía:

La desigualdad genera problemas sociales y de salud

Wilkinson y Pickett (2010) examinan la relación entre la desigualdad de ingreso y problemas sociales y de salud. Ellos llevan a cabo pruebas empíricas a lo largo de un grupo de países de la OCDE así como de los 50 estados de Estados Unidos. Entre ambos escenarios, los resultados muestran claramente que las consecuencias sociales y para la salud son sustancialmente peores en las sociedades más desiguales. En especial, los individuos en las sociedades más equitativas, inter alia, disfrutan de mejor salud, viven más, tienen menos probabilidades de sufrir enfermedades mentales, obtienen mejores resultados académicos, consumen menos drogas ilegales, tienen menos comportamientos criminales, disfrutan de más movilidad social, son más confiados, experimentan menos violencia y tienen menos probabilidades de ser madres adolescentes en comparación con quienes viven en sociedades menos equitativas.

Una de las contribuciones más significativas de Wilkinson y Pickett fue el desarrollo del Índice Internacional de Problemas Sociales y de Salud (IHSP). Este índice compuesto cubre 23 países de la OCDE e incluye los siguientes indicadores: homicidios, encarcelaciones, mortalidad infantil, esperanza de vida, resultados en alfabetismo y matemáticas, enfermedad mental, obesidad, movilidad social, nacimientos entre adolescentes y confianza. Hasta la fecha, el IHSP ofrece quizá la más completa instantánea de los impactos sociales, a lo largo de varias naciones que no incluye un parámetro sobre el ingreso, lo que le convierte en una fuente ideal para el análisis de la desigualdad de ingreso. Se presenta el convincente gráfico de Wilkinson y Pickett, que refleja los hallazgos generales de su investigación, situando el IHSP junto a los datos sobre desigualdad más actualizados (Figura que sigue). Este especial conjunto de datos demuestra una relación muy fuerte entre el aumento de los niveles de desigualdad y unos mayores problemas sociales y de salud (ρ = 0.54).

Entonces, si bien las medidas indirectas relacionadas con la mejora social y económica de los países seguramente disminuirán las situaciones y los costos relacionados con la inseguridad, es evidente que los dirigentes políticos (al menos una parte importante de ellos) que tratan el tema no plantean, en ningún momento, que es el sistema socio-económico actual, al tender permanentemente a empeorar la distribución de la renta, el principal causante de la inseguridad.

Tampoco la inseguridad es un tema sencillo de resolver, ni se trata de una simple reasignación de recursos para repartirlos a quienes delinquen o tienen posibilidades de delinquir, sino que se trata de encarar como sociedad mundial o regional una gran transformación del sistema actual. No me canso de repetir que sin la aparición en la escena pública del Instructor del Mundo (Maitreya) y los Maestros de Sabiduría esto no será posible, no porque ellos vengan con las soluciones, sino porque su palabra y presencia encenderán sentimientos de cambio en los corazones de millones y millones de personas en el planeta (lo que no se hará de la noche a la mañana, sino que será un proceso); también su consejo (sin infringir el libre albedrío) mostrará alternativas para solucionar el tema.

Todos los problemas del mundo, que son muchos, cuando se los entrelaza y cruzan sus variables indican que la solución global de los problemas es, por un lado, imperiosa y, por otro, sí o sí aprender a compartir los recursos. Actualmente, y también dentro del tema inseguridad, se habla de medidas indirectas tendientes al crecimiento, de aumentar la producción económica de bienes y servicios siendo eficiente, pero en ningún momento se habla de que quizás esto traiga sobreofertas de productos en el mundo. Se habla de producir bienes con mayor valor agregado, lo cual es correcto, pero siempre se habla en el marco de la competencia. La competencia con otros bienes y servicios del país, la competencia con otros bienes y servicios de otros países. Es cierto, que hay muchas zonas en el mundo que deben incrementar su producción de bienes y servicios para sacar a millones o miles de millones de la pobreza, pero esto no puede ser efectuado bajo el sistema económico actual, sino las consecuencias serán las mismas, y sólo se estarán cambiando (en muchos casos) figuras de lugar. El momento que vivimos es único y la elección a realizar también lo es, única en la historia de la humanidad, compartir y abrazar formas cooperativas es la salida, aunque la construcción sea difícil, se hará sobre bases más sólidas.

La venida del Instructor del Mundo y sus Maestros tiene como uno de sus objetivos demostrar que existe una unión divina entre todos los hombres, a la cual podemos definir como “Dios es todo y todo es Dios”. Descomponiendo esta frase se infiere que Dios es un ser que enalma al planeta y cada vida tiene una conexión con EL, por lo tanto cada vida tiene también una conexión con las otras vidas del planeta, todo está interconectado. No somos los mortales quienes podemos ver tal conexión, sino que a medida que el hombre evoluciona llegará un punto en donde comenzará a percibirla. Esto implica que estas enseñanzas brindarán a muchas personas los incentivos necesarios para que políticas orientadas a compartir los recursos sean puestas en práctica. Otro de los objetivos del emerger es comenzar a instruir a la humanidad (o gran parte de ella) acerca de lo que los Maestros mencionan como “El Arte de la Realización del Ser”, esto se refiere (en mi opinión) a saber que todo ser humano es un dios en potencia, que para ello debe emprender caminos espirituales para elevarse sobre su condición actual; lo que traerá aparejado cambios y simplificaciones de muchos estilos de vida, alejándonos del materialismo inmenso en el cual la humanidad ha caído (sólo lo vivimos, no nos damos cuenta de esto y nos acostumbramos a vivir de esta manera) y del cual los Maestros pueden ayudarnos a salir.

Quise exponer dos ideas en el párrafo anterior con el fin de manifestar el aventón que recibiremos para solucionar muchos de los problemas actuales, entre ellos el que está siendo tratado en este artículo.

Antes de concluir este artículo quisiera manifestar algunas ideas relacionadas con el tema de inseguridad, quizás intentar otra visión del problema:

1-    En el caso de América Latina existe un gran atraso en infraestructura carcelaria, los reclusos en general padecen condiciones de hábitat desastrosas que son poco proclives para la rehabilitación. Sobre este punto habría que dividirlo en tres variantes: (i) mayor inversión en infraestructura, pero esto requiere que aumente el gasto, lo que nos lleva a uno de los puntos que plantearemos más adelante; (ii) comenzar a copiar ejemplos del mundo en donde la rehabilitación funciona, como el caso de algunos países escandinavos (Holanda, Suecia y Noruega), lo que nos remite a efectuar estudios, ya que las condiciones socioeconómicas del entorno, las condiciones psicológicas de los reclusos, las condiciones de vida previa de los reclusos no son iguales y deberán adaptarse para que sí funcionen; (iii) cambiar todas las leyes que se necesiten para que los reclusos puedan trabajar, a lo cual me explayaré en otro punto.

En este punto, me llamó la atención artículos publicados en el año 2013 en donde se decía que en Suecia y Holanda se comenzaban a cerrar cárceles por falta de reclusos. Soy consciente de que América Latina está lejos de esos países, pero al menos vemos la existencia de modelos a seguir.

2-    Reubicación de cárceles. Más allá de lo planteado en el punto 1, otro tema a plantear sería reubicar las cárceles en lugares donde puedan crearse nueva oferta de bienes o de servicios para que algunos reclusos puedan optar por trabajar, al mismo tiempo que se los incluye en programas educativos para su futura inserción. Esto sólo puede ser efectuado sí se piensa un sistema socioeconómico funcionando con mayor cantidad de bienes o servicios. Un par de ejemplos quisiera otorgar para figurar la idea: (i) ubicar cárceles en zonas que puedan ser reforestadas o forestadas (sí es que nunca se hizo) con árboles para comercialización; (ii) ubicar actividades mineras en zonas inexplotadas. Es necesario aquí la conjunción de grandes acuerdos público-privados para que esto se pueda lograr.

3-    Respecto a costos, podemos inferir lo siguiente, en un sistema económico todo lo que signifique ingresos de las personas en general redunda en mantener o aumentar el funcionamiento del sistema económico. Lo quisiera graficar en sus mentes con un ejemplo para el caso de la inseguridad, supongamos que en una pequeña localidad hay 2 policías y 1 ladrón. El ladrón entra y sale de la cárcel, genera costos de mantenimiento. A su vez, los policías tienen que mantener el vehículo con que andan, echarle combustible, etc. La pregunta sería cuánto cuesta todo el gasto por mantenimiento que no sea ingresos de las personas, y a ello también podríamos sumar parte del costo económico por las pérdidas de los hogares que sufrieron robos. ¿Qué pasaría sí efectúo un estudio psicológico profundo al ladrón? ¿De qué le gustaría vivir?, ¿cómo podría hacer para reencausar su vida (obvio que no va a ser una vida de excesos o lujos, sino algo normal para dicha comunidad)? ¿tiene el ladrón capacidad mental o suficiente discernimiento para emprender una vida vivida en sociedad y sin causar delitos? Entonces, sí el estudio resulta favorable a la reinserción, ¿qué pasaría sí durante algún tiempo los fondos que se gastaban en mantenimiento van a parar a la rehabilitación del ladrón?

Tampoco es tan sencillo hacer esto y diré razones que cualquier lector esbozará del por qué es complejo. En un escenario como ese, muchos de condición socioeconómica inferior al ladrón, y/o aquellos que no son asiduos al trabajo, quizás se verían incentivados al delito para luego entrar en el mismo plan. Es muy posible, pero por eso veremos que se necesita la reforma integral del mercado laboral, hacia uno basado en compartir los recursos. Otros dirán, esto ya se hace en muchos países porque ciertas personas reciben asistencia estatal, en donde uno de los objetivos (hay muchos otros) de la asistencia es que no se vean tentados a delinquir; aquí la respuesta es sí, y que poco a poco, con el cambio del mercado de trabajo, estos tipos de estudios para saber qué se quiere hacer y en qué manera puede lograrse se deberían extender a otros segmentos sociales. De igual manera, estarán aquellos que simplemente se negarán a tal actitud de ser generosos con el ladrón; la respuesta aquí es sencilla, pero difícil de asimilar, “otra oportunidad”, “volver a tender la mano para ayudar”.

A su vez, como observarán, en este ejemplo me referí a la persona como “el ladrón”, queriendo dejar de lado delitos más aberrantes, que tienen que ser analizados con otra óptica. Creo que el tema principal, en toda actividad económica que se realice es ofrecer más bienes y servicios a la población de tal sector geográfico, tratando de que lo que se oferte sume (sea nuevo) y no compita con lo existente (si no se entrará sólo en un cambio de figuritas), por lo tanto el ingenio deberá agudizarse para desarrollar cualquier tipo de plan.

4-    Identificación de la potencialidad y efectuar acciones para la prevención. Es cierto que mucho se habla de prevención en el tema de la inseguridad, pero aquí me refiero a otro punto. Sabemos que en América Latina hay muchas, muchas personas en situación de vulnerabilidad social, es por esto que una de las tareas más grandes en un proyecto basado en compartir debería ser, en el futuro, la conformación de grandes grupos de psicólogos y asistentes sociales, no sólo para que traten temas de niños, sino para que comiencen a trabajar desde los lugares que son víctimas de delito, junto con las fuerzas de seguridad para identificar, eventualmente proponer y llevar a cabo medidas para mejorar la situación de vulnerabilidad. Ejemplo, sí un barrio o zona sufre reiterados robos, la  policía debería investigar quiénes son (en la actualidad muchos casos de hurto son poco o nulo investigados) y derivar al grupo de psicólogos y asistentes sociales para comenzar a implementar medidas. Es obvio que esto requerirá mayor gasto público y por eso me remitiré al punto 5.

En este punto también debe ser incluido el tema de solucionar el hambre. Ya he expuesto en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/09/compartir-la-politica-economica-del.html porque el tema es importante, y asociado a este artículo podemos agregar que personas que puedan cubrir su alimentación con mejores dietas son personas que tienen más posibilidades de educarse, de pensar adecuadamente acerca de qué es bueno o no para la sociedad.

5-    Diferencias entre países desarrollados y en desarrollo o subdesarrollados. Quiero exponer aquí un punto muy complejo de explicar y que abarca no sólo el tema de la inseguridad, sino muchos otros temas. Cuando observamos el gasto en porcentaje del PBI de los países desarrollados, se observa que es entre la mitad o menos. Por otro lado, cuando se observan los planes de asistencia financiera que se ofrecen desde organismos financieros internacionales (que mayoritariamente son comandados por los países desarrollados) en general lo que se pide es bajar el gasto público, pero diría HEYYYYY… TENGO UN PROBLEMA DE INSEGURIDAD. Entonces, la verdad es que este tipo de pedido, en un mundo donde los organismos financieros internaciones son parte del problema global (he tratado este punto en otros artículos) va muchas veces a contramano de las necesidades reales de cada país, porque en el pensamiento de estos organismos prima como base la competitividad, los países tienen que ser competitivos. Esto lo he repetido numerosas ocasiones, lo que tiene el mundo es una crisis de competitividad en donde se pretende ver como igual situaciones o grupos sociales que no son iguales. Lo mismo sucede con otros segmentos del gasto público sí se los compara.

Una forma de encarar estos temas fue expuesta en artículos relacionados con el sistema financiero global y sus problemas, y sería la creación de Bancos u Organismos Regionales (integrados por varios países) que regulen la oferta monetaria en determinada zona para no depender de los bancos u organismos internacionales actuales.

6-    Más allá de que el sistema global necesita virar hacia uno basado en compartir, otra consideración indirecta que serviría para disminuir las situaciones de inseguridad, está relacionada con la implementación de políticas de planificación familiar. En el artículo (http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/07/planificacion-familiar-algunas.html) expliqué cómo se ha producido el achatamiento de la pirámide poblacional en Argentina, esto mismo sucede en varios otros países de América Latina, incluso en varios de América Central, en donde el problema de inseguridad es muy grave. El tema es sencillo, los sectores más vulnerables económicamente por cuestiones educativas, nutricionales, aspiraciones o lo que sea tienen mayores posibilidades que una muy mínima parte de las personas que lo integren delincan. La cuestión pasaría sí agrando esta base, agrando la posibilidad de que haya mayor fuga de personas para cometer delitos. Sin que este no sea el mayor fundamento para que se implementen políticas relacionadas con planificación familiar, es un fundamento más que suma para que sean necesarias.

7-    En el último punto me referiré al mercado del empleo, por qué es necesario aprender como humanidad a compartir los recursos, no sólo para evolucionar como raza y como almas, sino porque es la única alternativa válida para crear un futuro brillante. El factor trabajo también deberá sufrir grandes modificaciones en el futuro. Cuando uno piensa en inseguridad en un alto porcentaje se asocia a personas que por diversos motivos no tuvieron oportunidad de tener trabajo o no lo buscaron porque el sistema global actual está configurado tal como lo conocemos hasta ahora. Por lo expuesto en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2016/03/como-esta-el-mundo-respecto-de-empleo.html debe cambiar el mercado global de empleo y esto tendrá impacto también en la inseguridad.

Repito, el tema encarado aquí no es fácil de asimilar, ni en el entorno actual en el que vivimos, ni tampoco será tan fácil de asimilar dentro de un mundo pensado para compartir. Por suerte, no he sufrido en mi vida eventos de inseguridad (sólo cosas mínimas que me han sustraído de mi casa), pero sí soy de los que viven en la sensación de que hay que cuidarse permanentemente y que el tema algo de intranquilidad en la vida nos deja; que alguien se meta con el fruto de tu esfuerzo (ni hablar cuando hay daño físico) genera bronca, diría, en el 99% de quien ha sufrido algún evento negativo. Pero esto trata de un tema (uno más) que habrá que reformular en la sociedad futura.

Como he venido repitiendo constantemente, creo firmemente que el cambio de mentalidad de quienes toman decisiones por el pueblo, de quienes delinquen, de quienes tienen poder para aportar algo al cambio, del resto de los políticos, de quienes actualmente trabajan en el tema de inseguridad empezará con el emerger público del Instructor del Mundo y seguirá con su trabajo y el de los Maestros de Sabiduría, cuando comiencen a convivir con la humanidad. La amalgama de amor de estos seres permitirá la apertura en los corazones para los impulsos del cambio. Estará en todos nosotros poder efectuarlos.

Una Visión de los Gastos en Defensa – La Necesidad de un Cambio Rotundo

En este artículo trataré de explayarme acerca de uno de los grandes impedimentos que tiene la humanidad para poder evolucionar. Este tema lo dejo para estos momentos finales, entendiendo que está muy cerca el emerger de Maitreya (el Instructor del Mundo), porque en mi pensamiento está que, al cambiar la visión actual sobre el mismo, se provocará un viraje rotundo que impulsará al mundo hacia la aceptación de principios relacionados con compartir. Me referiré primero a conceptos espirituales y, en segundo lugar, a conceptos más tangibles.

Respecto de los primeros, Benjamin Creme (quien tuvo la misión durante su vida de difundir el emerger del Instructor del Mundo y los Maestros de Sabiduría) en una entrevista dijo: Cuando aceptemos el principio de compartir y cuando ese proceso de compartir esté realmente funcionando en el mundo, recibiremos el regalo de estas nuevas tecnologías. No quiero decir que se nos dará un instrumento con instrucciones para usarlo. Recibiremos los secretos de cómo crear esta tecnología. Luego nuestros científicos avanzados la desarrollarán.

Existe una nueva tecnología en perspectiva, el proceso de fusión fría. Diría que dentro de muy pocos años la fusión fría producirá una proporción bastante elevada de las necesidades energéticas de la tierra. Pero luego habrá otra tecnología que Maitreya llama la Tecnología de la Luz, que proporcionará energía de forma ilimitada para todas nuestras necesidades….

… Si esta tecnología la tuviéramos actualmente, destruiríamos el mundo con ella. Casi destruimos el mundo con las armas nucleares. La fisión nuclear es la forma más peligrosa de extraer la energía del átomo…

Con esto quiero recalcar que la humanidad tiene un libre albedrío limitado. Aunque no lo creamos, los conocimientos fluyen hacia nuestro mundo en función de la posibilidad de asimilación de la humanidad y en función de las virtudes que tengamos. Cuando se dice que Dios es amor, crease o no, es cierto. Jamás se otorgará a los hombres una tecnología que no puedan manejar o que ponga en peligro la raza.

En algunos escritos sobre la Jerarquía Espiritual se menciona que, durante la Segunda Guerra Mundial en niveles espirituales hubo que tomar decisiones muy difíciles. El conocimiento del átomo estaba avanzado por parte de investigadores de distintos países, pero muy avanzado en Alemania. Sí Alemania obtenía la fórmula de la desintegración del átomo para desencadenar energía nuclear a través de bombas, el mundo habría sido destruido. La Jerarquía, por métodos espirituales (podría yo imaginar anular temporalmente y perspicazmente la inteligencia de los científicos para que no consigan cierta fórmula) trabó la avanzada de Alemania y aceleró la de los aliados a través de EE.UU. La medida no era fácil de tomar, porque habría consecuencias y de hecho las hubo con las dos bombas arrojadas sobre Japón, pero hubo que elegir, pese al dolor, como dar fin a la guerra.

Actualmente, la energía nuclear, a través del arsenal atómico que poseen distintos países, representa un peligro grave para la evolución. Lo mismo sucede, a una escala menor con la energía nuclear de centrales atómicas, donde los científicos actuales no tienen conocimiento suficiente para medir el daño de la radiación en la atmósfera. Es también un gran peligro la diversidad y cada vez más dañino armamento que existe disponible, más aún si consideramos la escala bélica que ocurre por el primer semestre de 2017.

Las fuerzas que impulsan las maquinarias de guerra y a los hombre hacia la violencia bélica deben apagarse, sí es que queremos evolucionar. El crecimiento en conciencia de la humanidad, hacia aprender a compartir, comenzará a abrir puertas –lo harán los científicos en todas las ramas- hacia tecnologías impensado actualmente. Para ello la paz debe prevalecer.

Acerca de los conceptos más tangibles, comenzaré diciendo que hoy existe una paradoja entre la financiación que otorga el sistema financiero global, más varios gobiernos al comprar Bonos del Tesoro, y el gasto en defensa de EE.UU. El déficit fiscal en el año 2015 de EE.UU. fue de 3,5% del PBI y el gasto en defensa fue de 3,3%. Aclaro que no es directa la relación, sino que es extraño pensar que entre los gobiernos mundiales financian parte del armamento que se usa por todo el mundo. Con esto no quiero decir que EE.UU. no tenga que tener gastos en defensa, sino que su excesivo gasto es financiado con superávit de balanza de pagos de varios países.

Repasemos por unos párrafos cómo se conforma por estos años lo que gastan en defensa algunos gobiernos:

Los cinco que más gastaron en 2016 (fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2017/04/24/rusia-es-ahora-el-tercer-pais-con-mayor-gasto-militar/)

EE.UU.: USD 611.000 millones; China: USD 215.000 millones; Rusia: USD 69.200 millones; Arabia Saudita: USD 63.700 millones e India: USD 55.900 millones.

Sigamos con algunos números:

·     *   Presupuesto de defensa: el de Estados Unidos es mayor al de once países juntos (China, Arabia Saudita, Gran Bretaña, Rusia, Japón, India, Alemania, Francia, Italia, Corea del Sur y Brasil).

·        *  Personal militar: China, el país más poblado del mundo, tiene el ejército más grande del mundo con 2,3 millones de personas y similar cantidad en reserva. Corea del Norte, que en el ranking ocupa el puesto 25, tiene el quinto ejército más numeroso con alrededor de 700 mil personas (2,75% de su población total), sin tener en cuenta las personas en reserva.

·         * Aeronaves: Estados Unidos tiene más aeronaves militares que los siguientes seis países (Rusia, China, India, Japón, Corea del Sur y Francia). De esas aeronaves, tiene 2.308 aviones de combate, 2.785 de ataque a tierra, 5.739 aeronaves de transporte, 2.771 aviones de entrenamiento, 6.084 helicópteros y 957 helicópteros de ataque.

Fuente: http://datos.bancomundial.org/indicador/MS.MIL.XPND.GD.ZS

Se observa que, posteriormente a la caída del muro de Berlín disminuyó drásticamente el gasto en defensa. Otro punto de inflexión fue el año del atentado a las Torres Gemelas. Este hecho provocó que comenzaran a subir, hasta llegar al año 2009, donde nuevamente se inició un retroceso hasta el 2015.

Según el grupo de expertos sueco (SIPRI: Instituto Internacional de Estudios para La Paz de Estocolmo) dijo que el gasto militar mundial aumentó a 1.7 billones de dólares en 2016. Los gastos militares crecieron en Asia, Europa y África del Norte, pero cayeron en Oriente Medio y Suramérica.

En esta nueva y vigente andanada de incrementos en los gastos militares se menciona a principios de 2017, que China aumentará un 7% su gasto en este rubro; que EE.UU. lo hará en un 10%; que Rusia lo subió un 6% en 2016 respecto de 2015; siendo un 5,3% de su PBI; que con el resurgir de Rusia, países de Europa aumentaron un 2,4% su gasto en 2016 respecto del año anterior. Uno de los pocos, casi obligado por el bajo precio del petróleo, que bajó sus gastos en 2016 fue Arabia Saudita, quien sigue involucrada en el conflicto con Yemen.

Reviendo los principales focos de conflicto bélicos, o potencialmente peligrosos, tenemos actualmente: problemas en Siria; problemas con Corea del Norte; problemas con algunos países de África del Norte; problemas por la anexión de Crimea por Rusia; el surgimiento del grupo Estado Islámico en varios países de Asia y su presencia en Europa; y los que luego de muchos años en el mundo no se han solucionado o siguen sin importar demasiado, como algunos países del Islam con Israel o viceversa, y los conflictos civiles armados en varios países de África.

Sin embargo, más allá de los números, que realmente impresionan, el gasto en defensa o gasto militar va mucho más allá del estricto gasto en armamento o personal militar. Significa enormes segmentos de la sociedad que sirven a dicha causa con diversos bienes y servicios. Sólo para ejemplificar gastos en: alimento, servicios sanitarios, diversos tipos de energía, instalaciones, investigación y desarrollo, industria de metales y todos sus productos relacionados, almacenamiento, transporte, etc., etc., etc.

Una gran parte de la población se da cuenta, o se ha dado cuenta, que en momentos bélicos, prebélicos, escalada de tensión o cuando se aceleran los gastos militares, los flujos económicos se aceleran y con ello, muchas veces se motoriza la economía. Esto no es nuevo. Se hizo en la Primera Guerra Mundial y por esto se abandonó el patrón oro como base de emisión con reservas. La activación económica es más rápida, porque (realidad o pretexto) la defensa de los intereses de la nación necesita velocidad. Pero esto debe cesar. Deberíamos como humanidad encontrar mejores formas de motorizar la economía, que los gastos en defensa, armar el mundo para la violencia, no sean la excusa para estar mejor económicamente.

Muchas veces, también se ha escuchado o se ha leído que sí tal país dejara de fabricar o comprar armamento se podría terminar con el hambre en el mundo o ayudar a países extremadamente pobres. Esto hay que efectuarlo, pero no sin cambiar el sistema global como he mencionado a los largo del libro. La sola inyección de dinero sin verdaderos planes de desarrollo y sin planes para que el mundo y los países aprendan a compartir, serviría solo momentáneamente. Sería un paliativo temporal, pero cuando se hayan consumido los recursos inyectados esos países retornarán a la situación inicial. Los planes tienen que ser integrales para construir un nuevo planeta. Por otro lado, cambiar el sistema requiere también que se planee muy cuidadosamente qué harán incontables segmentos e industrias que hoy sirven al belicismo; esto no será fácil, los intereses en juego son enormes.

Tampoco podemos pensar que desanudar los numerosos focos de conflicto existentes en el fundo es una tarea sencilla. ¿Qué hacer con el conflicto en Siria? ¿Con el de Corea del Norte? ¿Con la lucha entre Israel y Palestina por los territorios que cada uno se adjudica? ¿Con las facciones en permanente conflicto en varios países de África? ¿Con el rezago económico y social que sufren varios países del Islam, que engendra la semilla de movimientos como Estado Islámico?

Sumemos a todo lo antedicho conflictos de otra naturaleza, como ser el incremento de violencia interna por el narcotráfico, violencia interna por problemas sociales y otros aspectos que conllevan al crecimiento de uso de armas o armamento; que también alimentan, aunque sea en menor cuantía, los gastos relacionados con seguridad o defensa.

Como expusimos a lo largo de este escrito, convergen varias en este tema varias cuestiones. Necesidades espirituales que, en caso de que se logren dejar atrás los “estados de guerra” por lo cuales transitamos, podrían provocar la aceleración de la evolución humana. Necesidades de abrir procesos de diálogo y consenso para la búsqueda de soluciones reales a dichos conflictos, tema complejo, pero inevitable. Necesidades de comenzar a imaginar cómo dar un nuevo uso a la tremenda energía (efectuada por todas, todas las acciones relacionadas con la defensa) que se utiliza para la seguridad/inseguridad mundial. Y hasta necesidades de encontrar un nuevo rol financiero y económico a todo el flujo que se destina a esto.

Mirando esta materia mundial del lado que la queramos mirar, hay algo que sí está claro. Los gobernantes y las personas más poderosas que intervienen en estos asuntos deberán tener un cambio de actitud rotundo. La energía de las maquinarias de guerra deberá ser apagada y ser canalizada hacia la creación del nuevo mundo y mejor. Cuando esto sea logrado, habremos dado como humanidad un paso importantísimo, para evolucionar hacia lo que la Jerarquía Espiritual desea.

El diálogo es el único camino a la paz. Asimismo, creo que la ayuda ya está en camino. La amalgama de amor, por el emerger del Instructor del Mundo y sus Maestros, será el impulso que asistirá para que distintas partes se sienten a conversar. La política deberá servir a la creación de una nueva armonía planetaria, los políticos tendrán que poner toda su inteligencia para este propósito. Muchos tendrán que entender que perder o cambiar puntos de vista, en realidad significará ganar.